Ухвала суду № 70181031, 30.10.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

30.10.2017 .

Номер провадження 2/331/1679/2017

ЄУН 331/7371/17

У Х В А Л А

30.10.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

КП «Готель Україна» Запорізької обласної ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Дана позовна заява підлягає поверненню в порядку п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, оскільки заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, виходячи з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом або положенням, або їх представники.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України та ст. 246 ЦК України, повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 8 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобов’язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача до позовної заяви додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань КП «Готель-Україна» Запорізької обласної ради, де ОСОБА_2 зазначена керівником, позовну ж заяву підписано в.о. директора КП «Готель-Україна» ЗОР ОСОБА_2 Так, всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 42, ч. 8 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документи (наказ, розпорядження і т.д.), що посвідчують службове становище і повноваження ОСОБА_2 як в.о. директора КП «Готель Україна» та надають право на здійснення представництва інтересів цієї особи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно із п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, повернути позивачу, роз’яснивши право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Комунальному підприємству «Готель Україна» Запорізької обласної ради (ОКПО 05907549, МФО 380805) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 284 від 24.10.2017 року у розмірі 2 967,27 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька