Рішення № 70179900, 10.11.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4048/17

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши заявлені позовні вимоги (а.с.33-34), ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у звязку із навчанням у розмірі ? частини заробітку до 30 червня 2019 року, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час їх син ОСОБА_3 навчається у Дружківському житлово-комунальному коледжі, вищому навчальному закладі І рівня акредитації, який є структурним підрозділом Донбаської національної академії будівництва і архітектури на денному відділені. Період навчання становить з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. У звязку із навчанням на денному відділенні навчального закладу їх син ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги. А тому просить стягнути з відповідача на користь сина аліменти до закінчення строку навчання.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, будучи згідно із ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч. 1ст. 224 ЦПК Українивирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши всі обставини про справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина закріплений уГлаві 16 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчанняі у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані його утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч.1). Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син, а також сам син, який продовжує навчання (ч.3).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився 12 березня 1999 року, його батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с.5).

ОСОБА_3, якому на момент розгляду справи виповнилось 18 років, навчається на денному відділенні навчального закладу, не має можливості працювати, стипендії не отримує (а.с.61), а тому потребує матеріальної допомоги. Згідно з копію довідки Дружківського житлово-комунального коледжу Донбаської національної академії будівництва і архітектури № 388 від 28 березня 2017 року термін навчання ОСОБА_3 закінчується30 червня 2019 року (а.с.9).

Статтею 201 СК Українивизначено, що до відносин між батьками і сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей187,189-192 і 194-197 СК України.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 СК України(ч.1). При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2).

Згідно із ст. 182 СК України (в редакції Закону від 17.05.2017 року), при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухового майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1).

Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне положення відповідача, який в силу свого віку є працездатним, та вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу)

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову (ч.1).

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 29 серпня 2017 року, тож з відповідача на користь сина ОСОБА_3 мають бути стягнуті аліменти у відповідності до ч.1 ст. 191 СК України з 29 серпня 2017 року.

За наведених підстав позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зст. 88 ЦПК Українисуд присуджує стягнути з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 88, 209, 214-215,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який продовжує навчання, щомісячно, починаючи з 29 серпня 2017 року до закінчення навчання 30 червня 2019 року, або припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш