Рішення № 70179869, 07.11.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5482/17

2/303/2601/17

ряд. стат. звіту - 26

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07 листопада 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач - представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 36517,10 грн. за кредитним договором №500357895 від 30 березня 2013 року та судового збору у розмірі 1 600 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 30 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Альфа Банк та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №500357895. Згідно кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 16 620 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. За умовами кредитного договору відповідач зобовязалася своєчасно сплачувати сам кредит та відсотки за користування кредитами. 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТЗОВ «Дата ОСОБА_3», було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТзОВ «Дата ОСОБА_3», перейшло право грошової вимоги ОСОБА_1 за кредитним договором №500357895 від 30 березня 2013 року. 10 жовтня 2016 року між ТЗОВ «Дата ОСОБА_3», та ТЗОВ Фінансовою компанією Європейською агенцією з повернення боргів укладено договір факторингу №2016-1, щодо передачі права вимоги за кредитним договором №500357895 від 30 березня 2013 року. Відповідач у порушення вимог кредитного договору свої зобовязання не виконує, у звязку з чим у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 36517,10 грн., які позивач просить суд стягнути з відповідача та судові витрати по справі у розмірі 1600 грн..

Позивач представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

-2-

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №500357895 від 30 березня 2013 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1, відповідач отримала кредит у розмірі 16 620 грн. зі сплатою відсотків на користування кредитом (а.с.5-7).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитними договорами №500357895від 30 березня 2013 року, станом на 10 жовтня 2016 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 36517,10 грн., з яких : 13713,49 грн. заборгованість за кредитом, 11 803,61 грн. - заборгованість по комісії, 11 000 грн. пеня (а.с.11).

30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТЗОВ «Дата ОСОБА_3», було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТзОВ «Дата ОСОБА_3», перейшло право грошової вимоги ОСОБА_1 за кредитним договором №500357895 від 30 березня 2013 року. 10 жовтня 2016 року між ТЗОВ «Дата ОСОБА_3», та ТЗОВ Фінансовою компанією Європейською агенцією з повернення боргів укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, щодо передачі права вимоги за кредитним договором №500357895 від 30 березня 2013 року (а.с.14-15).

З копії Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів від 10 жовтня 2016 року вбачається, що сторони уклали вищевказаний договір, яким визначено, що Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Фактору, а Фактор набуває належне клієнтові Право Вимоги до Боржників за договорами, перелік яких міститься в додатку №1-1 до Договору. Сторони погодили, що до Фактора переходять всі права, які належать Клієнту. Основними договорами, на умовах передбачених Основними договорами, за виключенням права перерахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами Основних договорів (а.с.17-19).

Відповідно до Акту приймання - передачі Реєстру Боржників від 10 жовтня 2016 року до Договору Факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ДАТА ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю Європейська агенція з повернення боргів та Витягу з Додатку №1-1 до Договору факторингу №2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, до ТзОВ ДАТА ОСОБА_3 перейшло право вимоги за Кредитним договором № 500357895 укладеного 30 березня 2013 року з ОСОБА_1.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За правилами ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

-3-

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем ОСОБА_1, а остання належним чином не виконала умови кредитного договору №500357895 від 30 березня 2013 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88,169 ч.4, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТзОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (п/р - 26500000127001 в ПАТ ТАСкомбанк, МФО - 339500, ЄДРПОУ - 35625014), заборгованість за кредитним договором №500357895 від 30 березня 2013 року у розмірі 36 517 (тридцять шість тисяч п'ятсот сімнадцять) гривень 10 копійок, з яких : 13 713 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 11803,61 грн. - заборгованість по процентам та комісії; 11 000 грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТзОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (п/р - 26500000127001 в ПАТ ТАСкомбанк, МФО - 339500, ЄДРПОУ - 35625014) - 1600 (одну тисячу шістсот) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак