
221/2243/17
3-в/221/35/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Волноваха Волноваський районний суд Донецької області
у складі головуючого судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі Фоміних С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха подання начальника Волноваського районного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: вул. Ватутіна, 8, смт. Андріївка Волноваського району донецької області, ІПН НОМЕР_1, притягнутого Волноваським районним судом Донецької області за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт,
про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, -
ВСТАНОВИВ:
01.08.2017 року до Волноваського районного суду Донецької області звернувся начальник Волноваського РВ з питань пробації з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що 23.06.2017 року до районного відділу з питань пробації надійшло розпорядження та постанова Волноваського районного суду Донецької області від 12.06.2017 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
07.07.2017 року було здійснено виїзд за місцем мешкання правопорушника, але будинок його був закритий на замок. З пояснень сусіда було встановлено, що хто такий ОСОБА_1 він не знає та за зазначеною адресою такий не мешкає, аналогічні пояснення надала листоноша.
07.07.2017 року був направлений запит до Андріївської селищної ради з метою встановлення факту проживання та перевірки місця реєстрації ОСОБА_1
10.07.2017 року було отримано відповідь з Андріївської селищної ради. з якої встановлено, що ОСОБА_1 на території селищної рад зареєстрований але не мешкає. На підставі цього просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом. Представник Волноваського РВ з питань пробації у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.
Розглянувши подання начальника Волноваського РВ з питань пробації та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП , заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, у звязку з неможливістю виконання постанови про застосування громадських робіт, та замінити адміністративне стягнення на штраф з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
На підставі ст.30-1, ст. 304 ,ст. 321-4 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_1 замінити 30 години громадських робіт штрафом у розмірі 127 гривень 50 копійок за постановою Волноваського районного суду Донецької області від 12.06.2017 року.
Штраф сплатити в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя: О.С. Овчиннікова
Судове рішення № 70179438, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2243/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: