Рішення № 7017916, 11.11.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2697/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И  

11 листопада 2009 року.                         Хортицький районний суд

                                            м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді   – Нещеретної Л.М.

                при секретарі           – Мороз В.С.

                за участю адвокатів – ОСОБА_1

                                                  – ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та коштів на утримання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_4, на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, до повноліття доньки, а також кошти на своє утримання у розмірі ј частини усіх видів заробітку до досягнення донькою трирічного віку, посилаючись на те, що вона не працює так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, самостійного доходу не має, а відповідач має постійне місце роботи, отримує стабільний та регулярний заробіток і в змозі надавати таку допомогу.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснивши суду, що вона доглядає за дитиною – дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому самостійного доходу не має, а відповідач надавати матеріальну допомогу на її утримання та утримання доньки не бажає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини та кошти на своє утримання у розмірі ј частини усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_4 судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів на утримання дочки у розмірів ј частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В частині стягнення коштів на утримання ОСОБА_3 просить стягнути кошти у розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення неповнолітньою ОСОБА_5 трирічного віку посилаючись на те, що на його утриманні знаходиться бабуся похилого віку – ОСОБА_6, яка страждає рядом захворювань та потребує його матеріальної допомоги.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 22.12.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітньою доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження батьком записаний відповідач – ОСОБА_4. Дитина знаходиться на утриманні матері, яка самостійного доходу не має, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку надавати не бажає.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утриманні від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину його одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з наданих сторонами документів, ОСОБА_4 має постійне місце роботі у ВАТ «ЕЗ «Дніпроспецсталь» ім.. ОСОБА_7, регулярно отримує заробітну платню, згідно довідки ВАТ «Дніпроспецсталь» від 02.11.2009 року його середній заробіток за шість місяців (період квітень 2009 року – вересень 2009 року) склав 2188,98 гривень, він проживає разом з бабусею ОСОБА_6, яка страждає рядом захворювань, крім того щомісячно несе витрати по квартирній платні та комунальним послугам, однак ОСОБА_6 крім онука ОСОБА_4 має рідну дочку – мати відповідача, яка є працездатною, працює, отримує дохід, щодо неї ОСОБА_6 не позбавлена батьківських прав, та яка надає допомогу на утримання матері, крім того, сама ОСОБА_6 є пенсіонеркою та регулярно отримує пенсію.

Таким чином, виходячи з наведених обставин, суд не вбачає підстав для призначення аліментів у твердій грошовій сумі та при призначенні розміру аліментів керується положеннями ст. 183 СК України.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, дитини, яка знаходиться на утриманні матері – позивачки по справі, матеріальне становище платника аліментів, з якого стягнень по іншим виконавчим документам не проводиться та який має постійне місце роботи у ВАТ «Дніпроспецсталь», заробіток його постійний та регулярний, матеріальне становище позивачки, яка самостійного доходу не має, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття та коштів на утримання позивачки ОСОБА_3 у розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 3-11, 14, 57, 60, 61, 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжі, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.10.2009 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжі, на користь ОСОБА_3 кошти на її утримання у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 06.10.2009 р. до досягнення дитиною – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 30.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя у розмірі 120 гривень на користь державного бюджету Хортицького району (ЄДРПОУ 34676906, рахунок 31211259700008, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015, код платежу 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

       Суддя: