
Справа № 588/1317/17
2/588/644/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
У С Т А Н О В И В:
Позивач у жовтні 2017 року звернувся до суду із указаним позовом в якому просить суд визнати за ним: 1) право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, за технічним паспортом під літ. "А-1ж" - житловий будинок, загальною площею 85,9 кв.м, житловою площею 54,4 кв.м, під літ. "а" - веранда, під літ. "Б" - погріб, під літ."В" - гараж, під літ. "Г" - сарай-літня кухня, під літ. "г" - прибудова, під літ. "К" - колодязь, що знаходиться за адресою: вул. Лебединська, 7, в с. Станова, Тростянецького району Сумської області, які належали на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 03.01.1992 виданого на підставі рішення виконкому Тростянецької районної ради народних депутатів від 04.06.1991 № 123, ОСОБА_4, який помер 16.08.2007; 2) право власності за набувальною давністю на земельні ділянки: площею 0,3304 гектарів розташовану під № 7 по вул. Лебединська, в с. Станова, Тростянецького району Сумської області, для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 гектарів та для ведення особистого підсобного господарства 0,0804 гектари, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 030097 виданого на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Станівської сільської ради народних депутатів від 26.12.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 28, ОСОБА_5, який помер 16.08.2007.
Позивач у судове засідання не з’явився подав до суду заяву про проведення справи без його участі та просив вирішити питання виклику відповідачів шляхом надання судового доручення.
За даними позовної заяви відповідачі є громадянами ОСОБА_6 Федерації. ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 Федерації, ОСОБА_3 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 Федерації.
Відповідно до частини 7 статті 76 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких – у порядку, встановленому статтею 419 ЦПК України.
Відповідно до статті 415 ЦПК України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, статтею 38 “Право власності ” право власності на нерухоме майно визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться нерухоме майно. Питання про те, яке майно є нерухомим, вирішується відповідно до законодавства країни, на території якої знаходиться це майно.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду ОСОБА_6 Федерації вручити документи, зібрати докази у справі та отримати у відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_3 пояснення з приводу пред’явленого позову.
Керуючись вимогами статей 76, 132, 137, п.6 ч.1 ст.202, ст.210, 415, 416 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити Компетентному суду ОСОБА_6 Федерації провести процесуальні дії:
1. Вручити копію позовної заяви разом з доданими документами, повідомлення про день розгляду справи, судову повістку відповідачеві ОСОБА_2, громадянці ОСОБА_6 Федерації, місцем проживання якої є АДРЕСА_1 ОСОБА_6 Федерації, ОСОБА_3 громадянці ОСОБА_6 Федерації, місцем проживання якої є АДРЕСА_2 Федерації та повернути повідомлення про вручення документів.
2. Отримати пояснення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з таких питань:
- чи визнають відповідачі позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3?
- якщо не визнають позов, то на якій підставі?
- чи погоджуються відповідачі на розгляд справи за їх відсутності?
Протоколи та інші документи, складені та зібрані у зв’язку із вказаним доручення направити до суду.
У разі неможливості виконання вказаного доручення, про причини, які перешкоджали його виконанню, повідомити Тростянецькому районному суду Сумської області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 12 квітня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, у разі не виконання судового доручення до вказаного строку, призначити день резервної дати судового засідання на року на 14 годину 00 хвилин 12 травня 2018 року
Зупинити провадження у справі на час виконання судового доручення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В. Щербаченко
Судове рішення № 70177151, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1317/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: