Ухвала суду № 70176409, 13.11.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10231/16-ц

Провадження № 2/592/254/17

УХ В А Л А

13 листопада 2017 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Труханової Л. М.,

за участю секретаря - Хрін М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн" -ОСОБА_1 про визнання обов"язкову явку позивача та третьої особи в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн", третя особа : ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн" (надалі - ТОВ "Престиж Лайн") , в якому просить , з урахуванням збільшених позовних вимог , стягнути матеріальну та моральну шкоду , яка виникла в наслідок неналежного виконання умов договорів оренди транспортних засобів.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про визнання явки позивача та третьої особи по справі обов"язковими для дачі в судовому засіданні особистих пояснень , оскільки саме між ними укладались попередні договори купівлі-продажу транспортних засобів .

Представник позивача ОСОБА_2-ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд, вважає, що для повного і об"єктивного розгляду справи, враховуючи думку представників позивача та відповідача, доцільним заслухати пояснення позивача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 , і відповідно до вимог пункту 4 ч.1 статті 169 ЦПК України, визнати їх явку обов"язковою .

Керуючись ст.169 ч.1п.4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку позивач ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн", третя особа : ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди .

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає,заперечення проти неї можуть бути включені на остаточне рішення суду.

Суддя Л.М. Труханова