Ухвала суду № 70175880, 13.11.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5202/17

Провадження № 1-кс/591/3565/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Породько С.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Породько С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме первинної бухгалтерської документації та фінансової звітності щодо проведених взаєморозрахунків з ДП "ДГ "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України за період з 01.01.2015 по 01.11.2017, що перебувають у володінні ПСП «ГАРАНТ-2005», дане клопотання підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 12017200000000139 від 13.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197- 1, ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 191 КК України.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слічдий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні групи слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12017200000000139 від 13.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197- 1, ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 191 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Сумській області майор поліції Породько Сергію Володимировичу, до оригіналів документів, що перебувають у володінні юридичних осіб ПСП «ГАРАНТ-2005» (код ЄДРПОУ 32548393), ПАФ "ГАРАНТ" (код 32478714), що знаходяться за місцем здійснення своєї господарської діяльності та фактичним місцезнаходженням за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, смт. Велика Багачка, вул. Європейська (Жовтнева),14, а саме: первинної бухгалтерської документації та фінансової звітності щодо проведених взаєморозрахунків з ДП "ДГ "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України за період з 01.01.2015 по 01.11.2017 а саме:

- шляхові листи автомобілів, машин та механізмів;

- відомості списання пального;

- відомості списання гербіцидів, засобів захисту рослин, нітроамафоски та інших товарно-матеріальних цінностей;

- журнали-ордери, по яких відображені проведені взаєморозрахунки із ДП «Іскра» та первинні документи до них;

- договори, акти виконаних робіт, ресурсні відомості, калькуляції робіт, накладні;

- касові книги;

- банківські виписки;

- договори, накладні щодо закупівлі суб'єктом господарювання ТМЦ (в т.ч. дизельного пального), які в подальшому реалізовувались ДП «Іскра»;

- інші первинні документи, що стосуються проведених взаєморозрахунків з ДП «ДГ«Іскра».

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Породько С.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь