Рішення № 70175258, 26.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.10.2017
Номер справи
522/11579/17
Номер документу
70175258
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/11579/17

Провадження №2/522/8062/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Одеса Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_2 ТОВАРИСТВО «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» на його користь суму страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту №ОФ-05-014395 від 25.12.2015р. у розмірі 665000 гривень та понесені судові витрати. При цьому посилався на те, що 29.12.2015 року між ним та ОСОБА_2 ТОВАРИСТВО «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту №ОФ-05-014395, на умовах якого було застраховано належний йому транспортний засіб мікроавтобус «CHEVROLET EXPRESS», д/з ВН 5727 ВВ, 2007 року випуску.

27.12.2016 року застрахований автомобіль був викрадений з парковки, після чого позивач повідомив відповідача про настання страхового випадку, проте відповідач відмовив у виплаті страхового відшкодування.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.224 ЦПК України, та зі згоди представника позивача, провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.12.2015 року між позивачем та ОСОБА_2 ТОВАРИСТВО «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту №ОФ-05-014395, на умовах якого було застраховано належний позивачу транспортний засіб мікроавтобус «CHEVROLET EXPRESS», д/з ВН 5727 ВВ, 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1. Між сторонами було погоджено страхову суму та вартість автомобіля в 700000 (сімсот тисяч) гривень. Станом на 27.12.2016 року страхова премія в розмірі 21 210 грн. була сплачена відповідачу в повному обсязі.

27.12.2016 року застрахований автомобіль був угнаний з парковки, що підтверджується талоном-повідомленням №051870 від 27.12.2016р.; заявою про подію, що має ознаки страхової на імя директора ПАТ «СТ Іллічівське» та витягом з кримінального провадження №1201616149001302, внесеного 27.12.2016р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Відомості про здійснення відповідачем виплати страхового відшкодування на час розгляду справи відсутні.

Згідно із п. 6.6 Договору добровільного страхування наземного транспорту №ОФ-05-014395 від 25.12.2015р, незаконне заволодіння транспортним засобом визнається страховим випадком.

Згідно із п. 12 Договору добровільного страхування наземного транспорту №ОФ-05-014395 від 25.12.2015р., безумовна франшиза по ризику, зазначеному в п.6.6. Договору, становить 5% від страхової суми, зазначеної в п.7.1 цього договору.

Таким чином, розмір страхового відшкодування становить 665000 гривень ((700000-(700000х5%))=665000.

Відповідно до ст. ст.525,610 ЦК України,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушення зобов'язання є його невиконання або невиконання в порушення умов, визначених змістом зобов'язань.

Відповідно до вимогст. 979 Цивільного кодексу України(надалі -ЦК України) за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно дост. 990 ЦК Українистраховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). ОСОБА_2 акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Відповідно до ч. 1ст. 25 Закону України «Про страхування»передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Пунктом 3 ч. 1ст. 988 ЦК Українивизначено, що страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 20 Закону України «Про страхування»страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. ОСОБА_2 несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 6650 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, ч.3 ст.209, ст.ст.213-215,217,218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ТОВАРИСТВО «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» (ідентифікаційний код юридичної особи 25186738) на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту №ОФ-05-014395 від 25.12.2015р. у розмірі 665000 (шістсот шістдесят пять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ТОВАРИСТВО «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» (ідентифікаційний код юридичної особи 25186738) на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 6650 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Тарасов А.В.

26 жовтня 2017 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 70175258 ?

Документ № 70175258 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70175258 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70175258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70175258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70175258, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 70175258, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70175258 відноситься до справи № 522/11579/17

Це рішення відноситься до справи № 522/11579/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70175252
Наступний документ : 70175260