Постанова № 70174883, 10.11.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2781/17

Провадження 3/505/1382/2017

П О С Т А Н О В А

10.11.2017 року Суддя Котовського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 14.05.1990

року народження, який мешкає по провулку

Фабричному, 18 в м. Подільську Одеської

області, не працюючого

за ст.ст.173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

20.10.2017 року до Котовського міськрайсуду Одеської області надійшло два адміністративних протоколи відносно ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, ОСОБА_2, 30.09.2017 року, біля 13.50 години, знаходячись поблизу провул. Фабричний в м. Подільську Одеської області та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. По приїзду працівників поліції Подільського відділу поліції, на неодноразові законні вимоги працівників поліції припинити свої незаконні дії не реагував, відповідав грубою відмовою, намагався тікати, хапався за формений одяг, чим проявив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

У судовому засіданні, ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. У скоєному розкаюється, обіцяє більше не вчиняти протиправних дій.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, серія ГП 468309 та серія ГП 468310 від 30.09.2017 року, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_3 та поясненнями самого правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Враховуючи обставини при яких були вчинені адміністративні правопорушення, особу правопорушника, вважаю доцільним піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 185, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

С у д д я _______