Ухвала суду № 70174353, 08.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10272/17

Провадження № 2/520/8855/17

УХВАЛА

08.11.2017

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» в особі Голови правління ОСОБА_2, Державного підприємства «Центр Обслуговування громадян» про визнання недійсним рішення правління ОСББ та скасування державної реєстрації згідно відомостей про юридичну особу,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду від 11 вересня 2017 р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» в особі Голови правління ОСОБА_2, Державного підприємства «Центр Обслуговування громадян» про визнання недійсним рішення правління ОСББ та скасування державної реєстрації згідно відомостей про юридичну особу. ОСОБА_1 вимагає визнати недійсними рішення, що були прийняті на засіданні правління ОСББ «Добробут» 09.08.2017 року та оформлені протоколом за №5 (серед іншого і переобрання голови правління ОСОБА_2.).

У попередньому судовому засіданні позивачева сторона вимоги підтримала.

Відповідач позов не визнав і заявив зустрічні вимоги про визнання недійсним рішення правління ОСББ «Добробут», що оформлене протоколом від 02.08.2017 року про призначення головою правління ОСББ ОСОБА_1 Представник ОСББ «Добробут» просив прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1

Представник ДП «Центр обслуговування громадян» вирішення спору залишив на розгляд суду, але підтримала клопотання про закриття провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 в частині вимог щодо виключення з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань відомостей про керівника ОСББ «Добробут» ОСОБА_2, стверджуючи, що в цій частині спір підлягає вирішенню за нормами КАСУ.

Представник ОСОБА_1 заперечував проти закриття провадження і доводив, що у даному випадку ці вимоги заявлені на виконання рішення суду в частині визнання недійсним рішення правління ОСББ.

Представник ОСББ «Добробут» клопотання про закриття провадження в частині первісних позовних вимог підтримала.

Суд вивчив матеріали справи, вислухав учасників процесу і дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню. Суд погоджується з думкою представника ОСОБА_1

Під час підготовчого провадження суд визначив факти, які необхідно встановити, які визнають сторони і які підлягають доказуванню.

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.123,130 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСББ «Добробут» до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення правління ОСББ для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Добробут», третя особа ДП «Центр обслуговування громадян» про визнання недійсним рішення правління ОСББ «Добробут».

Клопотання ДП «Центр обслуговування громадян» про закриття провадження за частиною позовних вимог залишити без задоволення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 12 годині 29 січня 2018 року в приміщенні Київського райсуду м.Одеси.

Суддя Калашнікова О. І.