Ухвала суду № 70173778, 08.11.2017, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/1011/17

2-з/479/13/17

У Х В А Л А

08 листопада 2017 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 сільськогосподарське підприємство "Дружба" про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

08.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до ПСП "Дружба" про визнання договору оренди землі недійсним

Одночасно з подачею позову ОСОБА_1 звернулась в суд в інтересах ОСОБА_2 з заявою про забезпечення про забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 до ПСП "Дружба" про визнання договору оренди землі недійсним, шляхом заборони ПСП "Дружба" вчиняти дії, пов'язані з обробкою земельної ділянки з кадастровим номером 4823981600:03:000:0395, загальною площею 3,3461 га, яка розташована в межах території Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 відповідно до державного акту серії МК № 053339 від 30.10.2004 року до набрання судовим рішення у справі законної сили.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 153 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, вважаю, що вжиття заходів по забороні будь-яких дій щодо земельної ділянки, належної позивачу, перешкоджає господарській діяльності юридичної особи, яка здійснює таку діяльність і причинить орендатору матеріальні збитки, та є втручанням в його господарську діяльність, що зазначено в п. 4-6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову».

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.151-154,208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення про забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 до ПСП "Дружба" про визнання договору оренди землі недійсним, шляхом заборони ПСП "Дружба" вчиняти дії, пов'язані з обробкою земельної ділянки з кадастровим номером 4823981600:03:000:0395, загальною площею 3,3461 га, яка розташована в межах території Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 відповідно до державного акту серії МК № 053339 від 30.10.2004 року до набрання судовим рішення у справі законної сили - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_4

Ухвала набрала законної сили «_» ___ 2017 року

Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі № 479/1011/17.

Керівник апарату суду ОСОБА_5