Ухвала суду № 70173654, 13.11.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3253/17

Провадження № 2/484/1719/17 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка; третя особа - Відділ у Первомайському районі Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсною додаткової угоди від 25.05.2012 до договору оренди землі від 19.02.2008 р., -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсною додаткову угоду від 25.05.2012 до договору оренди землі від 19.02.2008 р., зареєстрованої 11.12 2012 р. за № 482548634003339.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, так як вона не визначала та не погоджувала істотних умов вказаної додаткової угоди, не підписувала вказаний договір, не уповноважувала ніяких осіб на вчинення таких дій від свого імені та не бажала настання його правових наслідків. Зважаючи на вищенаведені обставини, вважає за необхідне призначити проведення почеркознавчої експертизи для встановлення факту підроблення її підпису на примірниках додаткової угоди від 25.05.2012 р.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про витребування із Первомайського районного відділу ДМС України у Миколаївській області Форму 1 заяви для видачі паспорту ОСОБА_1, для долучення її до матеріалів справи в якості вільного зразка підпису позивачки.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи в наданій справі та витребування доказів слід задовольнити на підставі ст.ст. 133, 143 ЦПК України, оскільки відповіді на поставлені питання може дати лише експерт.

При цьому на вирішення експерта слід поставити запропоновані представником позивача питання, а саме: ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконано підпис в графі "Орендодавець" на оригінальних примірниках додаткової угоди від 25.05.2012 р. до договору оренди землі від 19.02.2008 р., зареєстрованої 11.12 2012 р. за № 482548634003339?

Оплату експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_2

Проведення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Так, відповідно дост. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

Враховуючи, що Форма 1 заяви для видачі паспорту ОСОБА_1, необхідна для проведення судово-почеркознавчої експертизи, в якості вільного зразка підпису позивачки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 143, 144, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи та витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Первомайського районного відділу ДМС України у Миколаївській області (вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ, Миколаївська обл.) оригінал Форми 1 заяви для видачі паспорту ОСОБА_1.

Призначити в наданій справі судово-почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертів поставити таке питання:

- ким, ОСОБА_2, чи іншою особою, виконано підпис в графі "Орендодавець" в наданих на експертизу оригінальних примірниках додаткової угоди від 25.05.2012 р. до договору оренди землі від 19.02.2008 р., зареєстрованої 11.12 2012 р. за № 482548634003339?

Зобов'язати ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - оплатити проведення експертизи.

Зобов'язати сторони на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертизи документи.

Про час проведення експертизи повідомити сторони, їх представників.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 484/3253/17, провадження № 2/484/1719/17 р.

Роз'яснити сторонам та їх представникам положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в наданій справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити експерту для виконання, учасникам процесу - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

СУДДЯ: