Ухвала суду № 70173283, 13.11.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3834/17

Номер провадження 1-кс/473/855/2017

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

"13" листопада 2017 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайоннного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е., за участю секретаря - Данилевич Т.О.,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області - Волковського Т.О.,

слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції - Мошків В.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції Мошків В.О. про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12017150190002249, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки слідчого, прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2017 року до ЄРДР за №12017150190002249, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, внесено заяву ОСОБА_3 про те, що 08 листопада 2017 року, біля 06 години 00 хвилин, на автодорозі Р-06 сполученням «Ульянівка-Миколаїв», на відстані 300 метрів від села Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, у напрямку міста Миколаїв, троє невстановлених чоловіків, одягнені в маски-балаклави, які вибігли з лісосмуги, погрожуючи застосуванням зброї та спричинивши ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя та здоров'я потерпілих в момент заподіяння, скоїли напад на останніх, в ході якого відкрито заволоділи барсеткою ОСОБА_3, в якій знаходились: гроші в сумі 17600 гривень, ключі та документи на автомобіль «Mazda СХ9», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, чотири паспорти на гаражні бокси в місті Южноукраїнську Миколаївської області на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_5, паспорт громадянина України та посвідчення водія на ім'я ОСОБА_3, мобільний телефон «Meizu М2 Note», належний ОСОБА_4, в результаті чого потерпілим спричинено матеріальні збитки.

Під час проведення розслідування встановлено, що ймовірним співучасником злочину є один з потерпілих, а саме ОСОБА_6, який на момент скоєння злочину користувався мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2, НОМЕР_3 та абонентським номером НОМЕР_9, та після скоєння злочину змінив свій мобільний термінал на мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_4. В той же час, встановлено зв'язки останнього перед скоєнням злочину, а саме мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_10, яким користується невідомий на ім'я ОСОБА_7 та мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 та абонентськими номерами НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, користувачів яких не ідентифіковано. При цьому встановлено, що користувачі мобільних терміналів з вищевказаними ІМЕІ та абонентськими номерами НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14 є ймовірними нападниками, так як перебували в зоні та в момент скоєння кримінального правопорушення.

В ході кримінального провадження встановлено обставини, які є достатніми, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, для тимчасового доступу до речей та документів, які полягають у наданні слідчому органу досудового слідства тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з'єднання абонентів ПрАТ «ВФ Україна» - мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_4, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 в період часу з 01 серпня 2017 року по кінцевий строк дії ухвали, і яка зберігається в офісі ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: місто Київ, вулиця Лейпцизька №15.

При здійсненні тимчасового доступу до даної інформації слідчим СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції Мошків В.О., останньому необхідно забезпечити можливості ознайомлення з даною інформацією та здійснення її виїмки.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого просив задовольнити, зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до якої необхідний для забезпечення перевірки можливих слідчих версій по кримінальному провадженню, і дана інформація може бути використана, як доказ за кримінальним провадженням.

При вирішенні питання щодо надання тимчасового доступу до інформації, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даної інформації та її виїмка необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб при задоволенні даного клопотання.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформація, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з'єднання абонентів ПрАТ «ВФ Україна» - мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_4, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, і яка зберігається в офісі ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: місто Київ, вулиця Лейпцизька №15, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дана інформація, відповідно до п.7 ст.162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено неможливість доведення іншими способами обставин, які передбачається довести за допомогою інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів мобільних операторів, що містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції Мошків Володимиру Олександровичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів ПрАТ «ВФ Україна» - мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_4, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, і яка зберігається в офісі ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: місто Київ, вулиця Лейпцизька №15.

Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: місто Київ, вулиця вулиця Лейпцизька №15, надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків /в тому числі нульову/, номери та місцезнаходження учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції Мошків Володимиру Олександровичу можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 13 грудня 2017 року включно.

Роз'яснити керівнику ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця вулиця Лейпцизька №15, що, відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в офісі зазначеного оператора мобільного зв'язку.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя О. Е. Дробинський