Постанова № 70173265, 09.11.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.11.2017
Номер справи
472/997/17
Номер документу
70173265
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 472/997/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Україна, працює директором СГПП «Хлібороб», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2017 року при проведенні перевірки СГПП «Хлібороб», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено: що було занижено фінансовий результат до оподаткування, визначений у фінансовій звітності у 2016 р. за рахунок безпідставного віднесення до інших операційних витрат сум без їх документального підтвердження, чим порушено п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток у загальній сумі 40629 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 40629 грн. Занижено податкові зобов'язання по податку на додану вартість за рахунок безпідставного віднесення до додаткового кредиту суд ПДФ по операціях, реальність здійснення яких перевіркою не підтверджено та не підтверджено перевіреними документами, обов'язковість ведення яких передбачена правилами бухгалтерського обліку, чим порушено п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755 VІ, із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість у загальній сумі 412248 грн. та до завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (р. 21) на загальну суму 12213, в тому числі за грудень 2016 року на суму 12213 грн., - по акту перевірки від 28.08.2017 №1170/14-29-14-01/30758028.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП..

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №173 від 05.10.2017 року про адміністративне правопорушення складеного головним ДРІ відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ОСОБА_2 та актом про результати документальної планової виїзної перевірки СГПП «Хлібороб» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2016, в тому числі з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.07.2014 по 31.12.2016, валютного та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи, за період з 01.01.2014 по 31.12.2016, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2016 року.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, та матеріальне становище. ОСОБА_1 працює директором СГПП «Хлібороб» , за таких умов, з метою виховання особи, яка вичинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає призначити ОСОБА_1, достатнє та відповідне покарання, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 221, 251, 280, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Одержувач: Веселинівське УК (Веселинівського району) 21081100, код ЄДРПОУ 37363365, МФО 826013, р/р 31112106700098.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, розрахунковий рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70173265 ?

Документ № 70173265 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70173265 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70173265 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70173265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70173265, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 70173265, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70173265 відноситься до справи № 472/997/17

Це рішення відноситься до справи № 472/997/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70173262
Наступний документ : 70173272