Ухвала суду № 70173255, 08.11.2017, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/295/17

Справа № 470/677/17

У х в а л а

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі екологічної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2017 року Баштанська місцева прокуратура Миколаївської області звернулася в інтересах держави до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев.

В позові зазначено, що 09 серпня 2017 року мешканці с.Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 здійснили незаконну порубку чотирьох дерев породи "Акація" в лісозахисній смузі, розташованій вздовж зрошувального каналу на відстані близько 3-х кілометрів від насосної станції № 12. Внаслідок незаконної порубки дерев Державній екологічній інспекції у Миколаївській області спричинено шкоду в розмірі 20119,14 грн. 11.09.2017 року постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на кожного. Посадові особи Державної екологічної інспекції у Миколаївській області не вжили заходів щодо стягнення спричинених збитків. Станом на 28.09.2017 року відповідачі у добровільному порядку не відшкодували шкоду завдану незаконною порубкою дерев в розмірі 20119,14 грн. Оскільки шкода завдана відповідачами в добровільному порядку не сплачена, вона підлягає стягненню у судовому порядку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не надано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі екологічної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев - залишити без руху.

Повідомити Баштанську місцеву прокуратуру Миколаївської області про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки. Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста