Ухвала суду № 70173110, 10.11.2017, Апеляційний суд Вінницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.06.2012 у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа з апеляційною скаргою.

У зв'язку з її невідповідністю нормам ст. 295 ЦПК України та несплатою судового збору вона була залишена без руху ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02 листопада 2017 року.

На виконання вимог вказаної ухвали представником скаржника була надана квитанція про сплату судового збору.

Проте, скаржником залишився не усунутим недолік щодо змісту апеляційної скарги.

За змістом статті 121 ЦПК України якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 295 ЦПК України, сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається поданою у день первісного її подання до суду. інакше скарга вважається неподаною та повертається скаржникові.

Відповідно до ч. 5 ст.297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Таким чином суд має підстави для повернення апеляційної скарги у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення скарги без руху.

Суд роз'яснює, що за замістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.06.2012 вважати неподаною та повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М.М. Якименко