Постанова № 70172892, 09.11.2017, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1616/17

Провадження №3/145/819/2017

ПОСТАНОВА

іменем України

"09" листопада 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.185 КУпАП,

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2017 р. серії ГП № 702872, 09.10.2017 р., в 02-00 год., в с. Ворошилівка Тиврівського району, по вул. Миру, 28а, ОСОБА_1 знаходився в п'яному вигляді, чіплався до громадян, вів себе зухвало та агресивно. На законну вимогу ІСРПП ОСОБА_2 та ст. лейтенанта ОСОБА_3 припинити порушення, ОСОБА_1 не реагував, намагався вчинити бійку з громадянами та працівниками поліції, погрожував фізичною розправою та хапав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В фабулі адмінпротоколу вказано, що ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою, однак рішення стосовно погроз не прийнято ні по ст. 129, ні по ст. 345 КК України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що за викладених обставин матеріали слід повернути для доопрацювання .

Керуючись ст.ст. 221, 256, 278, КУпАП,

постановив :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП повернути Гніванському ВП Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 діб з дня її винесення.

Суддя А.Г.Мазурчак