
2/130/752/2017
130/1244/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
13.11.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря Бондар С.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів Лук'янчука Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Прокуратури Вінницької області, Жмеринської місцевої прокуратури, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, керівника Жмеринської місцевої прокуратури Кислова Юрія Анатолійовича - про визнання зазначення незаконності дій в мотивувальній частині рішення; визнання незаконною бездіяльність посадових осіб держави Україна при провадженні досудового слідства та надання позивачеві формальних та безпідставних відповідей на 1ого скарги за період з 19 грудня 2016 року по 26 червня 2017 року та відшкодування моральної шкоди, -
у с т а н о в и в :
На початку судового засідання позивач заявляє клопотання про витребування з Жмеринської місцевої прокуратури кримінального провадження № 42016021130000020, в якому містяться докази щодо предмета позову.
Представник відповідачів просить вирішити клопотання на розгляд суду.
Заслухавши сторони, суд приходить до такого.
Відповідно до вимог частин першої, третьої, четвертої, п'ятої та шостої статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Приймаючи до уваги, що у витребовуваних матеріалах йдеться про предмет позову, враховуючи вищевикладені положення закону, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Судовий розгляд справи відкласти на 15 г 29 листопада 2017 року.
Зобов'язати представника Жмеринської місцевої прокуратури Лук'янчука Д.О. в термін до 28 листопада 2017 року надати суду кримінальне провадження, як вказано у позовній заяві,№ 42016021130000020.
Копію ухвали вручити представнику відповідачів Лук'янчуку Д.О. для виконання.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий К.Шепель
Судове рішення № 70172540, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1244/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: