
Справа № 755/13330/16-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"10" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є. ,
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва питання про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
09 листопада 2017 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни за участю третьої особи Органу опіки і піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 листопада 2017 року відмовлено представнику позивача ОСОБА_3 у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову по даній справі.
У резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09 листопада 2017 року про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову помилково зазначено позивача «ОСОБА_4» замість правильного «представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3».
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва про розгляд заяви про скасування заходів про забезпечення позову від 09 листопада 2017 року.
У резолютивній частині ухвали правильно зазначити «представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3» замість неправильного «ОСОБА_4».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 70171724, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/13330/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: