Ухвала суду № 70170924, 30.06.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6549/16-ц

провадження № 2/753/4254/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об'єднання позовних вимог

"30" червня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л.К., відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2016 року, вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 15.03.2016 року звернулася до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ,вул.Севастопольська,14) з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх.№ 17944 від 04 квітня 2016 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду (по вул. Севастопольській,14), що підтверджується даними контрольного журналу № 429 від 06 квітня 2016 року.

Суд , вивчивши матеріали позовної заяви, вважає за можливе об'єднати в одне провадження з позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2016 року, якою ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року про роз"єднання вищезазначених позовів, скасовано.

Згідно ст.126ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, поданий зустрічний позов, суд вважає, що його слід прийняти до розгляду і вимоги слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись статтями 31, 113, 123, 124, 168, 208, 209, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали направити позивачу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК