Ухвала суду № 70170857, 10.11.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12158/14-ц

Провадження № 2/752/6113/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

10.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Конельської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

у липні 2014 року ОСОБА_2 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07 серпня 2014 року відкрито провадження у даній справі.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року задоволено позов. Постановлено усунути ОСОБА_1 від права на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07 листопада 2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - третя київська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування - скасовано, а справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

09 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити проводити будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_4 В обгрунтування заяви зазначає про реальну загрозу щодо відчуження зазначеної квартири.

Вивчивши вказану заяву, перевіривши виконання вимог ст. 151 ЦПК України, які ставляться до заяви про забезпечення позову, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до положень вказаної норми суд вправі забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно лише в тому випадку, якщо воно належать відповідачеві.

Виходячи з конституційних гарантій права власності, у порядку забезпечення позову арешт на майно, що перебуває у власності особи, може бути накладено лише в тому разі, коли вона відповідає за законом своїм майном за зобов'язаннями, що виникають зі спірних правовідносин, і є відповідачем у справі.

З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1, що є спадковим майном ОСОБА_3, померлого 06 травня 2009 року, на даний час належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого 23.11.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бублик Т.В.

Оскільки вказані вище обставини можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

З метоюю забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - третя київська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування заборонити відчуження квартири АДРЕСА_1.

Стягувач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, іден. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

Боржник: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженка м. Сквира Київської області, іден. номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого 23.11.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бублик Т.В.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: