Ухвала суду № 70170812, 08.11.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17360/17

Провадження по справі № 2/752/5188/17

У Х В А Л А

08.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

з участю секретаря Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 41 919,82 грн. за кредитним договором № б/н від 05.08.2011 року та сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме - витребування від ПАТ КБ «ПриватБанк» наступні документи:

1. оригінал заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0012101400236641068

з надання кредитного ліміту укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 від 05.08.2011 року, а також усіх оригіналів додатків та змін з приводу змін умов договору (підвищення відсоткової ставки, підвищення ставки пені і т.д.);

2. оригінал розпорядження уповноваженої особи ПАТ КБ «ПриватБанк» з приводу відкриття ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунку для надання кредитного ліміту від 05.08.2011 року у розмір 4000 (чотири тисячі гривень 00 копійок) UAН на ім'я ОСОБА_1;

3. оригінал договору про відкриття ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунку для надання кредитного ліміту від 05.08.2011 року у розмір 4 000 (чотири тисячі гривень 00 копійок) UAН на ім'я ОСОБА_1;

4. оригінали (меморіально-касовий ордер) станом на 05.08.2011 р. перерахування суми кредитного ліміту у розмір 4 000 (чотири тисячі гривень 00 копійок) на відкритий ПАТ КБ «Приват Банк» рахунок на ім'я ОСОБА_1;

5. тарифи ПАТ КБ «Приват Банк» станом на 05.08.2011 р. з наданням кредитного ліміту по договору приєднання;

6. оригінал довідки ознайомлення ОСОБА_1 з розписом сукупності вартості з наданням кредитного ліміту від 05.08.2011 р., зазначення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту.

Ст. 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір.

За змістом ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів мають бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Враховуючи наведене, а також з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, підтвердження та/або спростування доводів, на які сторони у справі посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень по суті таких позовних вимог,суд надходить до висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів, у зв'язку із чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» 49049, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) надати Голосіївському районному суду м. Києва виписку наступні документи:

1. оригінал заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0012101400236641068

з надання кредитного ліміту укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 від 05.08.2011 року, а також усіх оригіналів додатків та змін з приводу змін умов договору (підвищення відсоткової ставки, підвищення ставки пені і т.д.);

2. оригінал розпорядження уповноваженої особи ПАТ КБ «ПриватБанк» з приводу відкриття ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунку для надання кредитного ліміту від 05.08.2011 року у розмір 4000 (чотири тисячі гривень 00 копійок) UAН на ім'я ОСОБА_1;

3. оригінал договору про відкриття ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунку для надання кредитного ліміту від 05.08.2011 року у розмір 4 000 (чотири тисячі гривень 00 копійок) UAН на ім'я ОСОБА_1;

4. оригінали (меморіально-касовий ордер) станом на 05.08.2011 р. перерахування суми кредитного ліміту у розмір 4 000 (чотири тисячі гривень 00 копійок) на відкритий ПАТ КБ «Приват Банк» рахунок на ім'я ОСОБА_1;

5. тарифи ПАТ КБ «Приват Банк» станом на 05.08.2011 р. з наданням кредитного ліміту по договору приєднання;

6. оригінал довідки ознайомлення ОСОБА_1 з розписом сукупності вартості з наданням кредитного ліміту від 05.08.2011 р., зазначення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя