Ухвала суду № 70170303, 13.11.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3188/17

УХВАЛА

13 листопада 2017 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.

при секретарі Левчук Д.О.,

з участю: боржника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 березня 2017 року у цивільній справі №569/3188/17 , -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги із теплопостачання.

В заяві боржник вказує, що вона не користується послугами стягувача, оскільки продала квартиру в червні 2014 році, про що в справі свідчить договір купівлі продажу квартири.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 105-1ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи, що дослідженні в судовому засіданні письмові докази (договір купівлі продажу квартири) свідчить, що ОСОБА_1 не є власником квартири АДРЕСА_1 з червня 2014 року, тому суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.

.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ виданий Рівненським міським судом 17 березня 2017 року у справі №569/3188/17 за заявою ТзОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Роз'яснити стягувачеві його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Харечко С.П.