
13.11.2017 Справа № 696/1137/17
№ 3/696/766/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року м. Кам'янка
Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН: відсутній
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, -
встановив :
31.08.2017 р., о 21 год. 00 хв. в м. Камянка Черкаської області по вул. Пушкіна, 50, під час затримання в порядку статті 208 КПК України ОСОБА_1 та вході проведення особистого обшуку, в нього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження яка згідно висновку експерта № 2/2119 від 12.10.2017 р. являється наркотичним засобом-канабіс, масою 4,59 г, чим порушив ЗУ «Про обіг наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів».
В судове засідання ОСОБА_1 зявився. Вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП незаконні зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серія ГП 638426 від 25.10.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; копією висновку експерта; іншими матеріалами справи.
Суд враховує, що проступком ОСОБА_1 не спричинено настання шкідливих наслідків, у вчиненому каявся, що є пом'якшуючою обставиною по справі, по місцю проживання характеризується позитивно, обставин, що обтяжують покрання винному судом не встановлено. Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1, його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, на нього слід накласти стягнення в межах санкції частини 1 статті 44 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 22, 23, 33, 33-1, 245, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частино. 1 статті 44 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за
2
ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Речовий доказ: пакет з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться на стадії гниття, масою 16,90 г, який був вилучений 31 серпня 2017 року в ОСОБА_1, та який зберігається в Камянському ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області (порядковий номер 447) -знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Камянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 70170202, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/1137/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: