Постанова № 70168882, 13.11.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1856/17

Провадження № 3/382/481/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.11.2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації смт. Шрамківка вул. Щербаків, 24а Драбівського району Черкаської області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2017 року близько 11 години 00 хвилин гр. ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Під час розгляду справи встановлено, що 25 червня 2017 року близько 11 години 00 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні ТОВ АТБ «Маркет», за адресою: вул. Незалежності, 100а, м. Яготин Київської області, вчинила крадіжку товару на загальну суму 141 грн. 85 коп., а саме: консервів «Розумний вибір» в кількості 1 шт., стегно курчати бройлера «Наша Ряба», в кількості 1 шт., ковбасу «Салямі фінська» в кількості 1 шт., шоколад Любімов Winx в кількості 1 шт., слабоалкогольний напій Revo в кількості 2 шт., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження в частині вчинення адміністративного правопорушення, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП ОСОБА_1 відділення поліції ОСОБА_3, довідкою ТОВ «АТБ-Маркет», протоколом допиту свідка, протоколом допиту підозрюваного, довідкою ОСОБА_1

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, стягнувши з неї на користь держави 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач Яготин УК м. Яготин 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ: 37341116.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ТОВ АТБ «Маркет», вул. Незалежності, 100а, м. Яготин Київської області, 141 гривню 85 коп. завданої шкоди.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Литвин Л. І.,