
Справа № 382/1448/17
Провадження 2-аво/382/2/17
У Х В А Л А
Іменем України
"13" листопада 2017 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Чемерис С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву начальника Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення помилки у постанові суду від 29.09.2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою, в котрій просив виправити помилку у постанові суду від 29 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, про визнання неправомірною відмову Переяслав- Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду Київської області та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: замість "ОСОБА_3" вказати "ОСОБА_1" та в резолютивній частині постанови замість "до ст. 55 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення" вказати "до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Яготинського районного суду Київської області від 29 вересня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про визнання неправомірною відмову Переяслав- Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду Київської області та зобов'язання вчинити певні дії.
Разом з тим в постанові допущено описку та в тексті рішення замість "ОСОБА_1" ініціали позивача помилково вказані як "ОСОБА_3". Також в резолютивній частині рішення суду вказано "до ст. 55 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення" хоча необхідно вказати "до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", так як позивач є потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи 3 категорії, що підтверджується копією посвідчення (а.с. 9) та просив про призначення йому пільгової пенсії саме за вказаним законом.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до постанови Яготинського районного суду Київської області від 29.09.2017 року та вважати правильними ініціали позивача: "ОСОБА_1", та вважати правильним наступний зміст третього абзацу резолютивної частини постанови:
Визнати за ОСОБА_1 право на пільгову пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 30 травня 2017 року та зобов'язати Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Литвин Л. І.
Судове рішення № 70168868, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1448/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: