Справа №2-318/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2009 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуюча суддя Неженцева О.В.
при секретарі Рудої С.Е.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» до ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за послуги газопостачання, витрат на інформаційно-технічне забезпечення,
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2009 року відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» (далі ВАТ «Макіївкагаз») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за спожитий природний газ, витрат на інформаційно-технічне забезпечення, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка порушує взяті на себе зобов'язання за договором реструктуризації заборгованості за послуги з газопостачання і не вносить на рахунок підприємства поточні платежі.
У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснивши, що відповідачка мешкає в квартирі № 3 у будинку № 12, розташованому на кварталі "Северний" у Кіровському районі м. Макіївки, та є споживачем природного газу. Уклавши договір від 25 січня 2007 р. про реструктурізацію заборгованості за послуги з газопостачання, відповідачка не виконує зобов'язання по договору, а також не провадить поточні платежі за спожитий природний газ, у зв'язку з чим станом на 1 лютого 2009 року утворилась заборгованість у сумі 1172, 88 грн., яку відповідачка в добровільному порядку не сплачує. Просить розірвати договір реструктуризації, укладений 25.01.2007 p., стягнути з ОСОБА_23аборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась за період з 01.06.1999 р. по 01.02.2009 р. у сумі 1172, 88 грн. та понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідачка ОСОБА_23аявлені позовні вимоги визнала повністю, пояснивши, що у зв'язку із скрутним матеріальним становищем не мала можливості вносити плату за договором реструктурізації та вносити поточні платежі за послуги по газопостачанню. Період утворення заборгованості визнає повністю.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне.
Відповідачка ОСОБА_23ареєстрована і проживає в квартирі № 3 у будинку № 12 на кварталі "Северний" у Кіровському районі м. Макіївки. Пільг з оплати комунальних послуг відповідно до чинного законодавства не має.
25 січня 2007 р. між ВАТ «Макіївкагаз» та ОСОБА_2 був укладений договір про реструктурізацію заборгованості за послуги з газопостачання. Відповідно пункту 1.1 даного договору ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання погасити заборгованість, що утворилась станом на 01.01.2007 р. на суму 795, 50 грн., у період з 01.01.2007 р. до 31.12..2011 р. з виплатою щомісячно рівними частинами у розмірі 13, 26 грн., а також своєчасно сплачувати поточні платежі.
Відповідно пункту 2.2. вищевказаного договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання ВАТ «Макіївкагаз» має право приймати рішення про дострокове розірвання договору про реструктуризацію у разі невнесення відповідачем трьох чергових платежів згідно графіку розстрочки, або несплати протягом 6 місяців поточних платежів.
Як вбачається з інформації ВАТ «Макіївкагаз», відповідачем не виконуються зобов'язання по договору реструктуризації протягом 8 місяців, крім того своєчасно не сплачуються поточні платежі, у зв'язку з чим станом на 1 лютого 2009 р. утворилась заборгованість в сумі 1172, 88 грн., яка дотепер не сплачена.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка належним чином і у встановлений строк в односторонньому порядку не виконує покладені на неї законодавчим актом зобов'язання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 1172, 88 грн., при таких обставинах позов ВАТ «Макіївкагаз» підлягає задоволенню.
Позивачем, згідно платіжного доручення № 695 від 06 лютого 2009 р., при поданні позовної заяви було сплачено 30 грн. на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги той факт, що позивач звільнений від сплати судового збору, покладає на відповідача його сплату на користь держави у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-214, 217, 373 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» задовольнити в повному обсязі.
Розірвати договір реструктуризації заборгованості за послуги з газопостачання від 25 січня 2007 року укладений між відкритим акціонерним товариством «Макіївкагаз» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» та перелічити на розрахунковий рахунок № 26035301531793 у ЦМВ АК ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, ОКПО 20316900 заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась за період з 1 червня 1999 р. по 1 лютого 2009 р. у сумі 1172, 88 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., усього 1202, 88 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання такої заяви.
Судове рішення № 7016862, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-318/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: