
Іванківський районний суд Київської області
смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52
РІШЕННЯ
іменем України
31 березня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гавриленка В.Г., при секретарі Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків справу за позовом Іванківського міжрайпрокурора Київської області в інтересах держави в особі фінансового управління Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, .
ВСТАНОВИВ:
Прокурор посилається на те, що 02 грудня 2007 року, близько 17 год. ОСОБА_2О, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи власним автомобілем марки «ВАЗ-210 63», д/н А1 8042 ВА. рухаючись по автодорозі Київ-Овруч на 81 км поблизу смт. Іванків Київської області, проявив неуважність, не простежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, відволікся від керування транспортним засобом,не урахував дорожню обстановку, не обрав у темну пору доби в умовах недостатньої видимості безпечну швидкість руху, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги, не виявив перешкоду для руху (автомобіль НОМЕР_1 та пішохода ОСОБА_3, що знаходився на проїзній частині), яку об'єктивно спроможній був виявити та негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки свого транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, чим порушив п.12.3 ПДР України, здійснив наїзд на ОСОБА_3, чим спричинив останньому в наслідок дорожньо-транспортної пригоди середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров'я.
6.07.2009 року постановою Іванківського районного суду Київської області було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, та відповідно до ст. 1 п.«Е» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, ст. 6 п.4 КПК України, судом провадження по кримінальній справі закрито, а ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України у зв'язку із застосуванням до нього амністії, також позов Іванківського міжрайпрокурора до ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 знаходився з 02.12.07 по 04.12.07 року на стаціонарному лікуванні у відділені полі травми Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, перебував 2 ліжко/днів. Затрати на його лікування склали 221 грн. 36 коп. відповідно калькуляції вартості лікування хворого.
У відповідності до ст.29 КПК України, прокурор пред'являє цивільний позов про відшкодування збитків заподіяних злочином, якщо цього вимагає охорона інтересів держави.
Відповідно до ст.1206 ЦК України, кошти витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілого від злочину, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, а тому, у відповідності до ст. 121 Конституції України, є підстави для представництва і захисту прокуратурою інтересів держави у цивільному судочинстві. Стягнені кошти зараховуються залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, який поніс витрати, до відповідного бюджету.
Згідно зі ст.89 Бюджетного кодексу України видатки, що спрямовуються, на охорону здоровя, здійснюються із місцевого бюджету.
Несплата до міського бюджету коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, завдає істотної школи державним інтересам, що покладає на прокурора конституційний обов'язок звернутися до суду на їх захист.
Тому прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Київської міської державної адміністрації 221 грн.36 коп.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав.
Відповідач позов визнав.
Вислухавши прокурора, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного:
Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілих від злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Вищезазначеною постановою Іванківськдго районного суду від 6.07.2009 року підтверджується вина відповідача у скоєнні злочину, від якого потерпів ОСОБА_3, який у зв'язку і з отриманими в результаті злочину, скоєного: відповідачем, тілесними ушкодженнями знаходився на лікуванні в Київській міській клінічній Лікарні швидкої медичної допомоги
Відповідною довідкою вказаного медичного закладу, що мається в справі, офіційно підтверджується, що затрати на лікування ОСОБА_3 складають 221, 36 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст.1206 ЦК України, ст.10, 60, 212, 130, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Іванків Київської області, вул.Берізка-6/3, на користь фінансового управління Київської міської державної адміністрації ( м. Київ, вул. Хрещатик - 36, р/р 3546002001136 в ГУДКУ м. Київ, код 00184945, МФО 820019) витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_4 в сумі 221 (двісті двадцять одну ) грн. 36 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
Судове рішення № 70168189, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-325/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: