
Справа № 364/1226/17
Провадження № 2/364/433/17
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"13" листопада 2017 р., суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
До Володарського районного суду надійшла вказана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, відповідно до вказаних вище вимог закону, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України. Натомість зі змісту позовної заяви суддя встановила, що позивачем не зазначено в чому саме полягає порушення його прав відповідачем та яким законом регулюються спірні правовідносини. Позивач ставить перед судом вимоги майнового характеру, при цьому зазначає ціну позову 9542,00 грн., не вказуючи вартості спадкового майна (станом на тепер) та не наводячи із яких саме розрахунків він виходив, що також позбавляє суд можливості перевірити правильність оплати судового збору. Зазначене судом базується на вимогах ст. 119 ч.2.п.5 ЦПК України, яка вказує, що у позовній заяві щодо вимог майнового характеру обов'язково повинна бути зазначена ціна позову . При цьому особа, яка звертається до суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір ( або надати суду документи, які б підтверджували звільнення позивача від сплати судового збору).
Усуваючи недоліки позивачу необхідно чітко викласти позовні вимоги, які ґрунтуються на викладених ним обставинах, при цьому слід зазначити докази, що підтверджують кожну обставину вказану в позовній заяві або наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно Закону України « Про судовий збір» ставка судового збору при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Тому, позивачу необхідно взяти до уваги вище викладене та вказати правильно ціну позову, оплатити у визначеному законом розмірі судовий збір та додати до позовної заяви докази, які стверджують, що оплата судового збору була проведена виходячи з вартості майна відносно якого ставляться позовні вимоги, приєднавши довідку ( оціночної вартості ) про вартість спадкового майна на яке він претендує.
Судовий збір при подачі позову до Володарського районного суду Київської області слід сплатити на наступний рахунок :
Отримувач коштів : УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37917456
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ
Код банку отримувача ( МФО): 821018
Рахунок отримувача: 31216206700220
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Відповідно до ст. 121 ч.ч.1,2 ЦПК України , яка вказує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі їх не виправлення заява вважається неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 70168038, Володарський районний суд Київської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/1226/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: