Ухвала суду № 70167155, 13.11.2017, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/252/17

Провадження по справі № 1-кп/281/36/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.

за участі секретаря

судового засідання Стужук Н.М.,

прокурора Мохарева О.А.,

потерпілої ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014060000000153 від 01.07.2014 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомиської області перебуває вказане кримінальне провадження.

На 13.11.2017 року було призначене підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання не з'явилися потерпілий ОСОБА_6, якого було належним чином повідомлено та обвинувачений - ОСОБА_5 щодо якого відсутня інформація про належне повідомлення.

Прокурор та присутні потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважали можливим продовжити підготовче судове засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілих, вважає за необхідне відкласти судовий розгляд, позаяк відповідно до ч. 2 ст. 318, ст. 323 КПК України судове провадження здійснюється за обов'язкової участі обвинуваченого.

А ні прокурор, а ні потерпілі не надали суду жодного належного та допустимого доказу того, що обвинувачений помер та, відповідно, через це не отримує судові виклики.

За таких обставин, судове засідання підлягає відкладенню.

Згідно з п.4 ч.1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися, в тому числі за рішенням ухваленим з власної ініціативи суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, з метою необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вказаних обставин наступне судове засідання суд вважає за необхідне здійснити в режимі відеоконференції за участі потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вони зазначали про віддаленість Лугинського районного суду Житомиської області від їх місця проживання в минулих засіданнях. Забезпечення проведення відеоконференції необхідно доручити Новоград-волинському міськрайонному суду Житомирської області та Народицькому районному суду Житомирської області відповідно до місць проживання потерпілих ОСОБА_2 й ОСОБА_3

Для оперативності судового розгляду суд, також, вважає необхідним здійснити судовий розгляд за участі потерпілого ОСОБА_6 дистанційно з Іванківського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336, 371 - 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014060000000153 від 01.07.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 14 годину 15 хвилин « 20 » листопада 2017 року.

Доручити Новоград-волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній потерпілої ОСОБА_2 у судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014060000000153 від 01.07.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначене на 14 годину 15 хвилин « 20 » листопада 2017 року.

Доручити відповідальній особі Новоград-волинського міськрайонного суду Житомирської області вручити потерпілій ОСОБА_2 пам'ятку про її процесуальні права та обов'язки, перевірити документи, що посвідчують її особу та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Доручити Народицькому районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014060000000153 від 01.07.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначене на 14 годину 15 хвилин « 20 » листопада 2017 року.

Доручити відповідальній особі Народицького районного суду Житомирської області вручити потерпілому ОСОБА_3 пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Доручити Іванківському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014060000000153 від 01.07.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначене на 14 годину 15 хвилин « 20 » листопада 2017 року.

Доручити відповідальній особі Іванківського районному суду Київської області вручити потерпілому ОСОБА_6 пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно направити Новоград-волинському міськрайонному суду Житомирської області, Народицькому районному суду Житомирської області та Іванківському районному суду Київської області для організації її виконання та для відома потерпілим ОСОБА_2, ОСОБА_3 й ОСОБА_6

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк