Ухвала суду № 70166374, 07.11.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

7 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Гриціва М.І.,

Кривенди О.В., -

розглянувши заяву громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» (далі - Громадська організація) в інтересах члена організації ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, начальника Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області Фліссака Ігоря Ярославовича, Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 7 вересня 2017 року касаційну скаргу Громадської організації на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року у цій справі на підставі пункту 3 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) повернув скаржнику.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Громадська організація звернулась із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 18 січня, 19 квітня, 15 травня 2017 року (справи №№ К/800/34702/16, К/800/12417/17, К/800/16431/17 відповідно), які, на думку Громадської організації, підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального та процесуального права, а саме: пунктів 2, 6 частини першої статті 21 Закону України від 22 березня 2012 року № 4572-VI «Про громадські об'єднання», статей 211-214 КАС.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Оскільки касаційний перегляд судових рішень у цій справі за касаційною скаргою Громадської організації не відбувся, то за змістом положень статті 236 КАС Верховний Суд України позбавлений можливості переглядати судові рішення в такій справі з підстав неоднакового застосування норм матеріального права (пункт 1 частини першої статті 237 КАС).

За правилами пункту 2 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

Заява в частині перегляду судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, відповідає вимогам, встановленим статтями 238-239-1 КАС.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235, 236, частиною другою статті 239-2, статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, начальника Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області Фліссака Ігоря Ярославовича, Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 вересня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, начальника Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області Фліссака Ігоря Ярославовича, Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 вересня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.

Витребувати матеріали справи з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали № К/800/29382/17 за касаційною скаргою громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року у цій справі.

Копії цієї ухвали надіслати Дніпропетровському окружному адміністративному суду та Вищому адміністративному суду України і разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. ПрокопенкоСудді: М.І. Гриців О.В. Кривенда