Ухвала суду № 70166314, 09.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5696/17

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшенс» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області, про скасування постанови, -

встановив:

7 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшенс» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області, про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 21.12.2016 року про арешт майна боржника ОСОБА_1 в частині накладення арешту (обтяжень) на рухоме майно, зареєстроване за ОСОБА_1:

- КАМАЗ 53215-050-13, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2004, тип транспортного засобу вантажний бортовий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_9, свідоцтво РКС № НОМЕР_17, видане Котовським МРЕВ 13.07.2005 р.

- КАМАЗ 53215-051-13, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2004, тип транспортного засобу вантажний бортовий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_10, свідоцтво РКС № НОМЕР_18, видане Котовським МРЕВ 13.07.2005 р.

- КАМАЗ 53215-051-13, реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2004, тип транспортного засобу вантажний бортовий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_11, свідоцтво РКС № НОМЕР_19, видане Котовським МРЕВ 13.07.2005 р.

- КАМАЗ 53215-050-13, реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску 2004, тип транспортного засобу вантажний бортовий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_12, свідоцтво РКС № НОМЕР_20, видане Котовським МРЕВ 13.07.2005 р.

- НЕФАЗ 833210, реєстраційний номер НОМЕР_5, рік випуску 2004, тип транспортного засобу причеп бортовий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_13, свідоцтво РКС № НОМЕР_21, видане Котовським МРЕВ 13.07.2005 р.

- НЕФАЗ 833210, реєстраційний номер НОМЕР_6, рік випуску 2004, тип транспортного засобу причеп бортовий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_14, свідоцтво РКС № НОМЕР_22, видане Котовським МРЕВ 13.07.2005 р.

- НЕФАЗ 833210, реєстраційний номер НОМЕР_7, рік випуску 2004, тип транспортного засобу причеп бортовий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_15, свідоцтво РКС № НОМЕР_23, видане Котовським МРЕВ 13.07.2005 р.

- НЕФАЗ 833210, реєстраційний номер НОМЕР_8, рік випуску 2004, тип транспортного засобу причеп бортовий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_16, свідоцтво РКС № НОМЕР_24, видане Котовським МРЕВ 13.07.2005 р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165, 181 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшенс» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області, про скасування постанови.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 3-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Зобов'язати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати у позивача належним чином засвідчені копії доказів щодо дати, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення прав чи інтересів оскарженою постановою.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії усіх матеріалів спірного виконавчого провадження, в т. ч. оскарженої позивачем постанови.

Витребувані документи надати суду у 3-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваних документів - надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова