Ухвала суду № 70165492, 09.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

09.11.2017р. Справа № 27/34б

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк (код ЄДРПОУ 30375820)

арбітражний керуючий ОСОБА_1

за скаргою Донецького міського відділення у Ленінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-07/17-89 від 12.10.17р. на дії арбітражного керуючого

Суддя С.С. Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.02.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 21.06.2011р., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31.03.11р. припинені повноваження розпорядника майна ОСОБА_2, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

За результатами попереднього засідання 15.03.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 12.04.12р. Товариство з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком 6 місяців до 12.10.2012р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 26.11.12р. продовжений строк ліквідаційної процедури по справі №27/34Б про банкрутство ТОВ Промексім м.Донецьк до 12.04.2013р.

Ухвалою суду від 05.08.13р. припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, строк ліквідаційної процедури по справі продовжено до 12.10.13р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.13р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 залишено без змін, апеляційну скаргу -без задоволення; в іншій частині ухвалу залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 18.06.14р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 14.08.2014р.

Ухвалою суду від 24.03.16р. відновлено втрачену справу №27/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 07.09.16р. та від 20.07.17р. продовжено строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 відповідно до 07.03.17р. та до 20.01.18р.

До господарського суду Донецької області 25.10.17р. надійшла скарга Донецького міського відділення у Ленінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-07/17-89 від 12.10.17р. на дії арбітражного керуючого.

Розглянувши скаргу Донецького міського відділення у Ленінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, суд вважає, що подана скарга підлягає поверненню з огляду на наступне:

В силу ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно п.6 ст.63 суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Докази направлення копії скарги на адресу ліквідатора до скарги не додані, що є підставою для її повернення.

В силу ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Додані до скарги копії документів не засвідчені належним чином підпис особи, що засвідчила копії документів не скріплений печаткою товариства.

Крім того, до скарги не додані документи в підтвердження факту правонаступництва Донецького міського відділення у Ленінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області відносно Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м.Донецька.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне повернути скаргу Донецького міського відділення у Ленінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-07/17-89 від 12.10.17р. без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 31, п.1 ст.5, ст.ст. 22, 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р., ст.ст.4-1, 32-34, 36, 43, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу Донецького міського відділення у Ленінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-07/17-89 від 12.10.17р. на дії арбітражного керуючого.

Додаток: скарга №01-07/17-89 від 12.10.17р. з додатками всього на 9арк., конверт.

Суддя С.С. Тарапата