Ухвала суду № 70165164, 09.11.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.11.2017 Справа № 904/7918/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідача),

судді: Вечірко І.О., Антонік С.Г.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

Зміна складу судової колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.11.2017 р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1014 від 12.12.2016 р.,;

представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та мсіце розгляду справи повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2017 року у справі № 904/7918/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ"

до ОСОБА_2 соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради

про стягнення 167084,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро до ОСОБА_2 соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, м.Дніпро про стягнення 167084,38 грн. основної заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в період з січня 2016 року по грудень 2016 року позивачем надано телекомунікаційних послуг на пільгових умовах споживачам, які проживають в Чечелівському районі м.Дніпра на загальну суму 167084,38грн., яка має бути відшкодована позивачу за рахунок державних субвенцій.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2017 року по справі №904/7918/17 (головуючий суддя Петренко І.В.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 соціального захисту населення Чечелівської районної у м.Дніпрі ради на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 167084,38грн. основної заборгованості; 2506,26грн. судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду ОСОБА_2 соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 року прийнято апеляційну скаргу та призначено до розгляду на 09.11.2017 року.

09.11.2017 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

09.11.2017 року на алресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради надійшло письмове клопотання про перенесення дати розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 38, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2017 року у справі № 904/7918/17 відкласти на 28.11.2017р. на 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань №207.

Представникам сторін забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя С.Г. Антонік