Ухвала суду № 70165162, 08.11.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа №910/14584/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста - Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017р.

у справі № 910/14584/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста - Україна"

про стягнення 938 629, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2017р., повний текст якого складений 19.10.2017р., у справі № 910/14584/17 пипинено провадження у справі в частині стягнення 10 000 грн. заборгованості. Позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна» (01042, м. Київ, вул. Марії Приймаченко, 1/27, офіс 304/4; ідентифікаційний код 36064624) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Екіпа» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 26-з, кв. 115; ідентифікаційний код 39091011): 387 371 (триста вісімдесят сім тисяч триста сімдесят одну) грн. 36 коп. заборгованості за договором підряду від 10.03.2015 № 007UA-01С0315; 60 322 (шістдесят тисяч триста двадцять дві) грн. 24 коп. втрат від інфляції; 14 391 (чотирнадцять тисяч триста дев'яносто одну) грн. 11 коп. 3 % річних; 30 756 (тридцять тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 86 коп. пені; 342 216 (триста сорок дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 14 коп. заборгованості за договором підряду від 20.04.2015 № 009UA-01С0415;55 254 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят чотири) грн. 86 коп. втрат від інфляції; 13 432 (тринадцять тисяч чотириста тридцять дві) грн. 46 коп. 3 % річних; 24 732 (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять дві) грн. 12 коп. пені та 14 077 (чотирнадцять тисяч сімдесят сім) грн. 16 коп. судового збору.У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста - Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017р. у справі № 910/14584/17, прийняти постанову, якою скасувати рішення суду першої інстанції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна" (01042, м.Київ. вул. Марії Приймаченко, 1/27. офіс 304/4; ідентифікаційний код 36064624) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екіпа» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 26-з, кв. 115; ідентифікаційний код 39091011): 387 371 (триста вісімдесят сім тисяч триста сімдесят одну) грн. 36 коп., розмір 3 % річних становить 5858, 33 грн.; 23242, 28 грн. інфляційних витрат та 30 756, 86 грн. пені; 342 216, 14 грн., розмір 3% річних становить 5 175 грн.; 20 532, 97 грн; 24 732, 12 грн. пені.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста - Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017р. у справі № 910/14584/17 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/14584/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець