Ухвала суду № 70165050, 09.11.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.11.2017 справа № 913/966/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: Сгара Е.В., Геза Т.Д. , Будко Н.В. ,розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, с. Кам'янка Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від19.09.2017 у справі № 913/966/16 (суддя Лісовицький Є.А.)за позовом доФізичної особи ОСОБА_4, с. Кам'янка Луганської області Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, с. Кам'янка Луганської області простягнення вартості частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства у сумі 921 550 грн. 00 коп.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, с. Кам'янка Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 19.09.2017р. по справі №913/966/16.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі 913/966/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.12.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (к. 107).

4.Відповідачу: конкретизувати вимоги апеляційної скарги з огляду на те, що в тексті апеляційної скарги апелянт посилається на незаконність як рішення господарського суду Луганської області від 19.09.2017р., так і додаткового рішення зазначеного суду від 25.09.2017р., проте в прохальній частині викладена вимога лише стосовно рішення господарського суду Луганської області від 19.09.2017р.

5.Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: Т.Д. Геза

Н.В. Будко