Ухвала суду № 70164617, 11.09.2013, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л А

За позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «К’Ю БІ І Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Інжиніринг»

про стягнення 77 932, 53 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Інжиніринг» про стягнення 77 932, 53 грн. в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги мотивовані тим, що винною особою у ДТП, яка сталася 20.07.2012 р., є працівник відповідача.

Ухвалою суду від 26.07.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/14212/13 та призначено її розгляд на 11.09.13 року, зобов’язано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив, що не всі документи у підтвердження позовних вимог у нього є в наявності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на те, що у рамках даної справи підлягає встановленню обставина, яким саме чином, на якій підставі та у якому порядку здійснювалася виплата в порядку регресу позивачу страхового відшкодування ОСОБА_2 акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка» згідно полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АВ 2846389 у розмірі 50 000, 00 грн., то господарський суд дійшов висновку, що рішення у даній справі стосується прав та обов’язків зазначено страхової компанії.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За таких обставин та враховуючи необхідність витребувати у позивача додаткові докази у справі, то розгляд даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 30.09.2013 о 09:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка».

3. Зобов’язати третю особу - ОСОБА_2 акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» надати господарському суду письмові пояснення по суті спору, а також страхову справу щодо страхового випадку – дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.07.2012 р.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- належні докази отримання від третьої особи 50 000,00 грн. страхового відшкодування;

- усі належні докази, які стосуються підстав виплати третьою особою страхового відшкодування (копія полісу, висновок експрета, листування тощо);

- докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Викликати представників учасників судового процесу для участі у судовому засіданні.

6. Примірники ухвали направити відповідачу та третій особі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати заздалегідь в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або безпосередньо у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.