Ухвала суду № 70164569, 10.11.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/48/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2017 Справа № 908/2048/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації за вих. від 02.11.17 № 3955 про зміну способу та порядку виконання судового рішення

за позовною заявою: управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, 04211, м. Київ, вул. Йорданська, 11-А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Контратос”, 60095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 160, офіс 200

про витребування майна

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.09.16 у справі № 908/2048/16 суд вирішив: позовні вимоги управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації витребування від ТОВ “Контратос” майна - м’ясорубки МІМ 300М у кількості 1 шт. на загальну суму 15 270,00 грн., що належить позивачу на підставі договору від 21.12.15 № 1012-1Т задовольнити.

Даним рішенням, суд вирішив:

- витребувати у ТОВ “Контратос” на користь управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації майно - м’ясорубку МИМ 300М у кількості 1 шт. на загальну суму 15 270,00 грн. з ПДВ, яка була передана на зберігання за договором відповідального зберігання від 31.12.15 № 0401-1/2016, та

- стягнути з ТОВ “Контратос” на користь управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації – 1 378 грн. судового збору.

07.12.16 на виконання вказаного вище рішення господарським судом Запорізької області видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 18.10.17 заяву про зміну способу виконання рішення у справі № 908/2048/16 повернуто Управлінню освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації без розгляду.

10.11.17 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації за вих. від 02.11.17 № 3955 про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана вище заява передана на розгляд судді Корсун В.Л.

Керуючись ст.ст. 45, 22, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації за вих. від 02.11.17 № 3955 про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

2. Судове засідання призначити на 21.11.17 о/об 09 год. 45 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 219, корпус № 1.

4. В судове засідання надати:

позивачу (стягувачу) - оригінали: належним чином оформленого доручення на представника письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви за вих. від 02.11.17 № 3955 про зміну способу та порядку виконання судового рішення із нормативним обґрунтуванням таких пояснень та наданням витягів із законодавства; все листування з сторонами по даній справі з приводу виконання вказаного вище рішення із доказами направлення та отримання іншими учасниками такої кореспонденції;

відповідачу - оригінали: належним чином оформленого доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) на заяву за вих. від 02.11.17 № 3955 про зміну способу та порядку виконання судового рішення із нормативним обґрунтуванням таких заперечень та наданням витягів із законодавства; все листування з учасниками по даній справі з приводу виконання вказаного вище рішення із доказами направлення та отримання іншими учасниками такої кореспонденції;

5. Звернути увагу учасників на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун