Ухвала суду № 70164311, 10.10.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2017р. Справа № 905/1796/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС Україна»

до відповідачів: 1.Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу»

2. Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат імені ОСОБА_1»;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод»;

2. Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»;

3. Приватного акціонерного товариства «Екоенергія»

про стягнення 4 403 665,03 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № стс.17.240.1 від 28.08.2017р.

від відповідача-1: ОСОБА_3, за довіреністю №47/2016 від 12.12.2016р.

від відповідача-2: ОСОБА_4, за довіреністю №102 від 12.07.2017р.

від третіх осіб (1-3): не зявилися

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017р. за вх.№26202/17 господарський суд одержав клопотання позивача, згідно з яким останній просить постановити рішення, яким стягнути з ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат імені ОСОБА_1», як з додаткового боржника за ліцензійним договором №ИСД-008-2016-лиц від 01.10.2016р. на користь ТОВ «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС Україна» суму заборгованості у розмірі 4 403 665,03 грн., з них: 3 582 145,18 грн. - сума основного боргу; 358 214,52 грн. - пеня, 73 564,70 грн. - 3% річних за несвоєчасне здійснення платежу; 389 740,63 грн. - інфляційне збільшення заборгованості. Стягнути з ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат імені ОСОБА_1» на користь позивача - ТОВ «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС Україна» судовий збір у розмірі 66 054,98 грн.

Вказане клопотання прийнято господарським судом до розгляду.

Водночас, 10.10.2017р. за вх.№№2627/17 господарський суд одержав клопотання відповідача-2 про зобовязання позивача та відповідача-1 звірити розрахунки, про що скласти акт, який надати до суду.

Представники позивача та відповідача-1 підтримали вказане клопотання, з огляду що господарський суд вважає за доцільне його задовольнити.

10.10.2017р. за вх.№№2627/17 господарський суд одержав клопотання відповідача-2, згідно з яким останній просить суд залучити в якості відповідачів - ПАТ «Алчевський коксохімічний завод»; ПАТ «Алчевський металургійний комбінат»; ПрАТ «Екоенергія».

Розгляд вказаного клопотання відкладено господарським судом у наступне судове засідання.

У звязку з незявленням третіх осіб у судове засідання, невиконанням ними та відповідачами (1-2) вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.11.2017 року о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами уповноважених представників сторін станом на момент розгляду справи;

- письмову позицію щодо клопотання відповідача-2 про залучення відповідачів.

відповідача-1 надати до суду:

- письмові пояснення щодо строку дії ліцензійного договору №ИСД-008-2015-лиц від 01.10.2016р.;

- акт звірки взаємних розрахунків за підписам уповноважених представників сторін станом на момент розгляду справи.

відповідача-2 надати до суду:

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- письмові пояснення щодо строку дії ліцензійного договору №ИСД-008-2015-лиц від 01.10.2016р.;

- належним чином засвідчені копії доказів здійснення відповідачем-2 всіх оплат за ліцензійним договором №ИСД-008-2015-лиц від 01.10.2016р.

третіх осіб надати до суду:

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів;

- письмову позицію щодо позовних вимог;

- письмову позицію щодо клопотання відповідача-2 про залучення відповідачів.

3. Визнати явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язковою.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва