
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
09 листопада 2017 року Справа № 913/802/17
Провадження №9/913/802/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аеро-Транс, м.Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1 069 839 грн 10 коп.
Суддя Ворожцов А.Г.
Секретар судового засідання Андрющенко С.Т.
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю №01/07-17 від 01.07.2017;
від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю №ББУ/СА43/СЛ/17 від 27.04.2017.
С У Т Ь С П О Р У:
Товариство з обмеженою відповідальністю Аеро-Транс звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг №10-СА-АБ від 01.01.2016 у сумі 851934 грн 00 коп., пені в сумі 149073 грн 34 коп., 3% річних у сумі 16738 грн 96 коп., інфляційних втрат у сумі 52092 грн 80 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.10.2017 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 26.10.2017.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.10.2017 розгляд справи відкладено на 09.11.2017.
Відповідач у відзиві б/н від 27.10.2017 зазначив, що пеня не може бути обрахована починаючи з 06.06.2016, враховуючи умови п.4.4 договору; що з 13.03.2017 компанія ДТЕК не контролює роботу своїх підприємств, зокрема, ТОВ ДТЕК Свердловантрацит; що згідно умов договору зобовязання відповідача за актами датованими, починаючи з 12.12.2016 по 30.12.2016 виникають після настання форс-мажорних обставин, тому вважає, що є підстави для звільнення від відповідальності за невиконання зобовязань по актам.
З огляду на неподання позивачем всіх витребуваних документів, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 22.11.2017 о 14 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
3. Зобовязати позивача подати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- чіткий, належним чином нормативно обґрунтований розрахунок суми позову;
- письмові пояснення, в яких уточнити період нарахування інфляційних втрат окремо по кожному акту виконаних робіт з урахуванням положень пункту 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013;
- письмові пояснення стосовно початкової дати виникнення заборгованості 06.06.2016, враховуючи положення пункту 4.4 договору №10-СА-АБ від 01.01.2016;
- за наявності надати до матеріалів справи докази сплати відповідачем суми боргу (засвідчені копії платіжних документів).
Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 70164249, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/802/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: