Ухвала суду № 70164247, 08.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

08.11.2017р. Справа № 905/357/17

за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства СБЕРБАНК (код ЄДРПОУ 25959784)

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ м.Донецьк (код ЄДРПОУ 01412259)

про визнання кредитором

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В. Попов

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_3 - представник за довіреністю ПАТ Сбербанк від 07.08.2017

від ліквідатора: ОСОБА_4 представник за довіреністю від 01.08.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.17р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ КОНСТРУКЦІЯ, м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.17р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ, м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений ОСОБА_2; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 27.04.17р.

14.03.17р. за номером 41125 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ, м.Донецьк.

Ухвалами від 27.04.17р., 30.05.17 господарський суду Донецької області відклав попереднє засідання на 30.05.17р., 20.06.17р. відповідно.

Ухвалою суду від 20.06.17р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, дата підсумкового засідання встановлена на 01.08.17р.

Ухвалою суду від 01.08.17р. продовжено строк процедури розпорядження майном до 16.08.17р., підсумкове засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства відкладено на 16.08.17р.

Постановою суду від 16.08.17р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 16.02.18р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

17.08.17р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №45325 про визнання ОСОБА_1 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до абз.9 ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В межах зазначено строку Публічне акціонерне товариство СБЕРБАНК звернулось до суду із заявою за вих.№9910/4/28-2 від 28.09.17р з вимогами до боржника в загальній сумі 6131350,75грн., які виникли після порушення у справі про банкрутство, з додатками (вх.25876/17 від 05.10.17р.).

Ухвалою господарського суду від 10.10.17р. призначено розгляд заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Сбербанк вих.№9910/4/28-2 від 28.09.17р.

30.10.17р. до господарського суду надійшов відзив ліквідатора на заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Сбербанк вих.№9910/4/28-2 від 28.09.17р.

Вказаний відзив долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні 08.11.17р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Сбербанк вих.№9910/4/28-2 від 28.09.17р. про визнання кредиторських вимог, письмовий відзив ліквідатора заслухавши пояснення представників ліквідатора та кредитора, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

В силу ст. 1 Закону про банкрутство грошове зобовязання зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно абз. 8 ст.1 Закону про банкрутство кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільноправові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Не зважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність у боржника заборгованості в загальному розмір 6131350,75грн., що виникла за період з 13.03.17р. по 10.07.2017р., а саме:

- 5846718,23грн. відсотки за кредитним договором №60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р.;

- 281432,52грн. відсотки за кредитним договором №62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011р.;

-3200,00грн. судовий збір за звернення до суду із заявою.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.17р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ та визнані вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ в сумі 19532176,32грн.

Ухвалою господарського суду від 20.06.17р. визнані додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Сбербанк м.Київ та затверджено реєстр кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ м.Донецьк, що складається з вимог: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ в загальній сумі 141346934,66грн. з яких: 19200,00грн. грошові зобовязання першої черги, 70115421,13грн. грошові зобовязання четвертої черги, 2815830,53 (пеня) грошові зобовязання шостої черги: окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сбербанк" м.Київ у сумі 68396483,00грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Підставою визнання додаткових кредиторським вимог ПАТ Сбербанк є заборгованість ТОВ «Науково-виробниче обєднання «Спецметаллпром» з відсотків за користування кредитом та пеня у звязку з неналежним виконанням умов кредитних договорів №60-Н/11/66/ЮО та №62-Н/11/66/ЮО укладених між ТОВ «Науково-виробниче обєднання «Спецметаллпром» та ПАТ Сбербанк, договір поруки від 30.04.2013р., а також іпотечний договір від 06.10.11р. та договір застави від 06.10.11р. укладені між ПАТ Сбербанк та ПАТ КОНСТРУКЦІЯ, за умовами яких боржник - ПАТ КОНСТРУКЦІЯ забезпечує виконання зобовязань ТОВ «Науково-виробниче обєднання «Спецметаллпром» перед ПАТ Сбербанк.

Відповідно до ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом.

Пунктами 6.1, 6.2 договорів про відкриття кредитної лінії №60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р. та №62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011р., які укладені між ОСОБА_1 акціонерним товариством Дочірній банк Сбербанку Росії (правонаступником якого є ПАТ Сбербанк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром, передбачена сплата процентів за користування кредитом, які нараховуються щоденно протягом дії цих договорів із розрахунку 360 днів у році. Нарахування процентів починається з дня надання кредиту (включно). Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення кредиту у повному обсязі (пункти 6.2 договорів).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України).

Згідно п.4 договору поруки від 30.04.2013р. боржник (Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром) та поручитель (ПАТ Конструкція) відповідають перед кредитором (ПАТ Сбербанк) як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Поручитель та боржник залишаються зобовязаними перед Кредитором до того моменту, поки всі зобовязання за Основним договором не будуть виконані повністю.

Згідно наданої ПАТ Сбербанк заяви, кредиторські вимоги становлять нараховані відсотки за кредитними договорами, які нараховані за час проведення процедури розпорядження майном (за період з 13.03.17р. по 10.07.2017р.), а саме: 5846718,23грн. відсотки за кредитним договором №60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р. та 281432,52грн. відсотки за кредитним договором №62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011р.

Ліквідатор вимоги ПАТ Сбербанк визнає у заявленому розмірі.

Станом на 08.11.17р. доказів сплати заборгованості за кредитними договорами №60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р. та №62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011р. суду не надано.

На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, перевіривши наданий заявником розрахунок, суд визнає вимоги даного кредитора доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню у повному обсязі в розмірі 6128150,175грн. (відсотки за користування кредитом за договорами №60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р. та №62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011р.), з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Крім того, ОСОБА_1 акціонерним товариством Сбербанк за подачу заяви з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, було сплачено судовий збір в сумі 3200,00грн., що підтверджено платіжним дорученням №66724451 від 18.09.17р., які відповідно до положень ч.1 ст.45 Закону про банкрутство підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, п.1 ст.38, ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.193, 525, 526 Господарського кодексу України, ст.ст.4-1, 33-34, 43, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати поточні кредиторські вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Сбербанк в загальній сумі 6131350,75грн. з яких: 3200,00грн. грошові зобовязання першої черги, 6128150,75грн. грошові зобовязання четвертої черги.

2.Ліквідатору включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду.

Суддя О.В. Попов