Ухвала суду № 70164108, 08.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2017 Справа № 904/7675/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ

2. Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН", м. Донецьк

4. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром", м. Попасна Луганська область

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс", м. Дніпропетровськ

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпропетровськ

8. Криворізька північна об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

9. Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м. Київ

10. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ

11. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

12. Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК", м. Київ

13. Приватне акціонерне товариство "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С Монятовського", м. Сєвєродонецьк Луганської області

14. Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

15. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

17. Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково виробнича компанія Харківтранс, м. Харків

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 32887752)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2, дов. № б/н від 07.11.17р.

від кредитора 4: ОСОБА_3, дов. № 27 від 14.04.17р.

від кредитора 10: ОСОБА_4, дов. № 42 від 20.02.17р.

від кредиторів: 1-3,5, 8, 9, 11 -14, 16,17: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.09.17р. призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 02-42/171 від 29.08.17р. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Трансмаш» - арбітражному керуючому ОСОБА_5 за період з 16.02.2016 по 28.08.2017р. в розмірі 80261,79грн. та звіту про витрати, понесені ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «Трансмаш», за період з 16.02.2016р. по 28.08.2017р. у розмірі 3227,87 грн. прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора № 02-42/173 від 29.08.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" на 6 місяців прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 02-42/173 від 29.08.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" на 6 місяців, заяву ліквідатора № 02-42/175 від 29.08.17р. про скасування арештів (обтяжень) рухомого майна ТОВ «Трансмаш, податкової застави та зобов'язання Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Покровський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора № 02-42/175 від 29.08.17р. про скасування арештів (обтяжень) рухомого майна ТОВ «Трансмаш, податкової застави та зобов'язання Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Покровський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, клопотання ліквідатора № 02-42/172 від 29.08.17р. про затвердження Положення про створення фонду та формування фонду авансування витрат ліквідатора ТОВ «ТРАНСМАШ» і порядку його використання», з метою авансування витрат ліквідатора на охорону майна ТОВ «ТРАНСМАШ» на підставі договору про надання послуг охорони на підставі рішення комітету кредиторів від 28.08.2017р. прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 02-42/172 від 29.08.17р. про затвердження Положення про створення фонду та формування фонду авансування витрат ліквідатора ТОВ «ТРАНСМАШ» і порядку його використання», з метою авансування витрат ліквідатора на охорону майна ТОВ «ТРАНСМАШ» на підставі договору про надання послуг охорони на підставі рішення комітету кредиторів від 28.08.2017р. на 24.10.17р.

Ухвалою суду від 17.10.17р. заяву Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба воєнізованої охорони" №1009/325 від 11.10.17р. про заміну сторони правонаступником прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба воєнізованої охорони" №1009/325 від 11.10.17р. про заміну сторони правонаступником на 24.10.2017р. о 12:00.

Ухвалою суду від 24.10.17р. заяву (клопотання) Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 Дніпро" № б/н від 23.10.2017р. про відкладення задоволено. Відкладено судове засідання на 08.11.2017р. о 12:15 год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора № 02-42/171 від 29.08.17р. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Трансмаш» - арбітражному керуючому ОСОБА_5 за період з 16.02.2016р. по 28.08.2017р. в розмірі 80 261,79грн. та звіту про витрати, понесені ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «Трансмаш», за період з 16.02.2016р. по 28.08.2017р. у розмірі 3227,87 грн., клопотання ліквідатора № 02-42/173 від 29.08.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" на 6 місяців, заяви ліквідатора № 02-42/175 від 29.08.17р. про скасування арештів (обтяжень) рухомого майна ТОВ «Трансмаш, податкової застави та зобов'язання Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Покровський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, клопотання ліквідатора № 02-42/172 від 29.08.17р. про затвердження Положення про створення фонду та формування фонду авансування витрат ліквідатора ТОВ «ТРАНСМАШ» і порядку його використання», з метою авансування витрат ліквідатора на охорону майна ТОВ «ТРАНСМАШ» на підставі договору про надання послуг охорони на підставі рішення комітету кредиторів від 28.08.2017р., уточненого клопотання №02-42/205 від 23.10.2017р. про затвердження фонду відшкодування витрат ліквідатора.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-42/180 від 26.09.17р. про визнання учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону Спеціалізовану товарну біржу "Криворізька". Судом клопотання прийнято до розгляду.

24.10.17р. до суду від ліквідатора надійшов уточнений звіт № 02-42/171 від 29.08.17р. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Трансмаш» - арбітражному керуючому ОСОБА_5 за період з 16.02.2016р. по 23.10.2017р. в розмірі 91 967,41 грн. та звіту про витрати, понесені ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «Трансмаш», за період з 16.02.2016р. по 23.10.2017р. у розмірі 3 227,87 грн. та звіт про понесені витрати на охорону майна банкрута у розмірі 357 790,32 грн. Судом звіти прийняті до розгляду.

30.10.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-42/198 від 11.10.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ «ТРАНСМАШ», яке є предметом забезпечення перед ПАТ "ВТБ ОСОБА_1" та ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро". Судом клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 08.11.17р. заяву Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба воєнізованої охорони" №1009/325 від 11.10.17р. про заміну сторони правонаступником, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до представлених Державним підприємством "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба воєнізованої охорони" документів, а саме: витягу з положення про регіональну філію, протоколу засідання правління ПАТ "Укрзалізниця" від 21.10.15р., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" є правонаступником Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба воєнізованої охорони".

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, заяву Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба воєнізованої охорони" №1009/325 від 11.10.17р. про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/7675/15 вважати Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Розглянувши також в судовому засіданні 08.11.17р. клопотання ліквідатора № 02-42/180 від 26.09.17р. про визнання учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону Спеціалізовану товарну біржу "Криворізька", заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Господарський суд встановив, що продаж майна боржника здійснюється в рамках справи про банкрутство, а суб'єкт аукціону Спеціалізована товарна біржа "Криворізька" відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є організатором аукціону, тому Спеціалізована товарна біржа "Криворізька" вже вважається в розумінні Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасником справи про банкрутство та не потребує додаткового визнання ухвалою суду.

Також господарський суд зазначає, що абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 (з усіма змінами та доповненнями), організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, він має право на оскарження виключно тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Отже, як встановлено господарським судом в судовому засіданні, що на даний час будь-які спори відносно визначення організатора аукціону відсутні, а тому звернення до суду із відповідним клопотанням ліквідатора є необґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-42/180 від 26.09.17р. про визнання учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону Спеціалізовану товарну біржу "Криворізька" залишити без задоволення.

Також розглянувши в судовому засіданні 08.11.17р. клопотання ліквідатора № 02-42/173 від 29.08.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноважень ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_5 на 6 місяців з урахування протоколу засідання комітету кредиторів № 2 від 28.08.17р., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Як пояснив представник ліквідатора в судовому засіданні, що 28.83.17р. відбулося засідання комітету кредиторів на якому ліквідатор ОСОБА_5, повідомив присутніх на засіданні кредиторів про те, що на даний час не завершені всі заходи ліквідаційної процедури банкрута, зокрема: не реалізовано майно банкрута у зв'язку з його фактичною не передачею та не задоволено вимог кредиторів банкрута. Враховуюче зазначені обставини пропонується вирішити питання щодо процедури реалізації майна боржника та подальшого ходу ліквідаційної процедури.

Протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ "ТРАНСМАШ" № 2 від 28.08.17р. було вирішено погодити продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" у справі про банкрутство № 904/7675/15 на 6 місяців, про що ліквідатору подати відповідне клопотання до господарського суду Дніпропетровської області.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти клопотання ліквідатора № 02-42/173 від 29.08.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноважень ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_5 на 6 місяців.

Згідно ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив, клопотання ліквідатора № 02-42/173 від 29.08.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноважень ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_5 на 6 місяців з урахування протоколу засідання комітету кредиторів № 2 від 28.08.17р. задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноваження ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" арбітражного керуючого ОСОБА_5 на 6 місяців.

В судовому засіданні 08.11.17р. також розглянуто клопотання ліквідатора № 02-42/172 від 29.08.17р. про затвердження Положення про створення фонду та формування фонду авансування витрат ліквідатора ТОВ «ТРАНСМАШ» і порядку його використання», з метою авансування витрат ліквідатора на охорону майна ТОВ «ТРАНСМАШ» на підставі договору про надання послуг охорони на підставі рішення комітету кредиторів від 28.08.2017р., уточненого клопотання №02-42/205 від 23.10.2017р. про затвердження фонду відшкодування витрат ліквідатора, заслухано присутніх учасників провадження у справі про банкрутство та встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Частиною 6 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Представник ліквідатора пояснив суду наступне, 18.08.2017 ліквідатор ТОВ «Трансмаш» у зв'язку з проведенням інвентаризації частини майна з попереднім керівником, уклав договір охорони з охоронною організацією ТОВ «АСГАРД», оплата послуг - 18 000,00 грн.

28.08.2017 відбулось засідання комітету кредиторів. На якому прийнято рішення про формування фонду авансування витрат за рахунок ПАТ «ВТБ БАНК» на послуги охорони.

13.09.2017 до ліквідатора звернувся ПАТ «ВТБ БАНК», юридична особа, яка згідно положення про авансування витрат на охорону майна, є платником, повідомив, що вважає, що охоронні послуги повинна здійснювати юридична особа, акредитована в банку, навіть за умови збільшення вартості послуг. Отже було укладено договір про надання послуг охорони з ТОВ «ОКК «БОРИСФЕН», попередній договір розірваний. Вартість послуг -219 600,00грн.

Також ліквідатором було з'ясовано пізніше, протокол засідання комітету кредиторів від 28.08.2017р. підписано не повноважним представником ПАТ "ВТБ ОСОБА_1".

Тому ліквідатор повторно скликав засідання комітету кредиторів з урахуванням листа ПАТ "ВТБ ОСОБА_1".

23.10.2017 на засіданні комітету кредиторів, комітетом кредиторів було вирішено створити фонд авансування витрат на охорону майна ТОВ «ТРАНСМАШ» на підставі договору про надання послуг охорони щомісячно за рахунок ПАТ «ВТБ БАНК» з дати укладання такого договору про надання послуг охорони та уповноважити ліквідатора звернутися у справу про банкрутство № 904/7675/15 із відповідним клопотанням.

Погоджено Положення про фонд авансування витрат ліквідатора на охорону майна ТОВ «ТРАНСМАШ» в наступній редакції:

«ПОЛОЖЕННЯ

про створення та формування фонду авансування витрат ліквідатора і порядку його

використання

1.Створення фонду авансування витрат ліквідатора.

Згідно ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені нітрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника та/або за рахунок фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, який можуть створювати кредитори.

Через відсутність коштів у Банкрута для фінансування витрат по охороні майна, пов'язаних з виконанням ним повноважень у даній справі про банкрутство, вбачається необхідним створення фонду авансування витрат ліквідатора.

2.Формування фонду авансування витрат ліквідатора на охорону майна ТОВ ТРАНСМАШ».

3. Порядок використання фонду авансування витрат ліквідатора на охорону майя Банкрута.

Ліквідатор щомісяця, не пізніше 5-ти календарних днів з дати отримання рахунку оплату послуг охорони майна ТОВ «ТРАНСМАШ», надсилає його засвідчену копію разом із вимогою про необхідність авансування заходів охорони на адресу ПАТ «ВТБ БАНК». ПАТ «ВТБ БАНК» протягом трьох банківських днів з дня отримання вимоги про необхідність авансування витрат на охорону майна ТОВ «ТРАНСМАШ» разом із засвідченою копією рахунку на оплату перераховує на рахунок охоронної фірми грошові кошти в розмірі вартості послуг охорони.: що повідомляю ліквідатора Банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-42/172 від 29.08.17р. про затвердження Положення про створення фонду та формування фонду авансування витрат ліквідатора ТОВ «ТРАНСМАШ» і порядку його використання», з метою авансування витрат ліквідатора на охорону майна ТОВ «ТРАНСМАШ» на підставі договору про надання послуг охорони на підставі рішення комітету кредиторів від 28.08.2017р., уточненого клопотання №02-42/205 від 23.10.2017р. про затвердження фонду відшкодування витрат ліквідатора з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 23.10.17р. задовольнити.

Затвердити Положення про створення фонду та формування фонду авансування витрат ліквідатора ТОВ «ТРАНСМАШ» і порядку його використання», з метою авансування витрат ліквідатора на охорону майна ТОВ «ТРАНСМАШ» на підставі договору про надання послуг охорони на підставі рішення комітету кредиторів від 23.10.2017, яке викладено у протоколі № 3.

У зв'язку з неявкою в судовому засіданні 08.11.17р. всіх учасників провадження у справі про банкрутство та для витребування додаткових документів, господарський суд вирішив відкласти судове засідання на 13.12.2017р. о 10:30 год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора № 02-42/171 від 29.08.17р. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Трансмаш» - арбітражному керуючому ОСОБА_5 за період з 16.02.2016р. по 28.08.2017р. в розмірі 80 261,79грн. та звіту про витрати, понесені ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «Трансмаш», за період з 16.02.2016р. по 28.08.2017р. у розмірі 3 227,87 грн., заяви ліквідатора № 02-42/175 від 29.08.17р. про скасування арештів (обтяжень) рухомого майна ТОВ «Трансмаш, податкової застави та зобов'язання Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Покровський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, клопотання ліквідатора № 02-42/198 від 11.10.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ «ТРАНСМАШ», яке є предметом забезпечення перед ПАТ "ВТБ ОСОБА_1" та ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро", уточненого звіту ліквідатора № 02-42/171 від 29.08.17р. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Трансмаш» - арбітражному керуючому ОСОБА_5 за період з 16.02.2016р. по 23.10.2017р. в розмірі 91 967,41 грн. та звіту про витрати, понесені ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «Трансмаш», за період з 16.02.2016р. по 23.10.2017р. у розмірі 3 227,87 грн. та звіту ліквідатора про понесені витрати на охорону майна банкрута у розмірі 357 790,32 грн..

Керуючись ст. ст. 21, 40, 41, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 25, 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-42/198 від 11.10.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ «ТРАНСМАШ», яке є предметом забезпечення перед ПАТ "ВТБ ОСОБА_1" та ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" прийняти до розгляду.

Заяву Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба воєнізованої охорони" №1009/325 від 11.10.17р. про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/7675/15 вважати Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Клопотання ліквідатора № 02-42/180 від 26.09.17р. про визнання учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону Спеціалізовану товарну біржу "Криворізька" залишити без задоволення.

Клопотання ліквідатора № 02-42/173 від 29.08.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноважень ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_5 на 6 місяців з урахування протоколу засідання комітету кредиторів № 2 від 28.08.17р. задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноваження ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" арбітражного керуючого ОСОБА_5 на 6 місяців.

Клопотання ліквідатора № 02-42/172 від 29.08.17р. про затвердження Положення про створення фонду та формування фонду авансування витрат ліквідатора ТОВ «ТРАНСМАШ» і порядку його використання», з метою авансування витрат ліквідатора на охорону майна ТОВ «ТРАНСМАШ» на підставі договору про надання послуг охорони на підставі рішення комітету кредиторів від 28.08.2017р., уточненого клопотання №02-42/205 від 23.10.2017р. про затвердження фонду відшкодування витрат ліквідатора з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 23.10.17р. задовольнити.

Затвердити Положення про створення фонду та формування фонду авансування витрат ліквідатора ТОВ «ТРАНСМАШ» і порядку його використання», з метою авансування витрат ліквідатора на охорону майна ТОВ «ТРАНСМАШ» на підставі договору про надання послуг охорони на підставі рішення комітету кредиторів від 23.10.2017, яке викладено у протоколі № 3, в наступній редакції:

«ПОЛОЖЕННЯ

про створення та формування фонду авансування витрат ліквідатора і порядку його

використання

1.Створення фонду авансування витрат ліквідатора.

Згідно ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені нітрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника та/або за рахунок фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, який можуть створювати кредитори.

Через відсутність коштів у Банкрута для фінансування витрат по охороні майна, пов'язаних з виконанням ним повноважень у даній справі про банкрутство, вбачається необхідним створення фонду авансування витрат ліквідатора.

2.Формування фонду авансування витрат ліквідатора на охорону майна ТОВ ТРАНСМАШ».

3. Порядок використання фонду авансування витрат ліквідатора на охорону майя Банкрута.

Ліквідатор щомісяця, не пізніше 5-ти календарних днів з дати отримання рахунку оплату послуг охорони майна ТОВ «ТРАНСМАШ», надсилає його засвідчену копію разом із вимогою про необхідність авансування заходів охорони на адресу ПАТ «ВТБ БАНК». ПАТ «ВТБ БАНК» протягом трьох банківських днів з дня отримання вимоги про необхідність авансування витрат на охорону майна ТОВ «ТРАНСМАШ» разом із засвідченою копією рахунку на оплату перераховує на рахунок охоронної фірми грошові кошти в розмірі вартості послуг охорони.: що повідомляю ліквідатора Банкрута.

Уточнений звіт ліквідатора № 02-42/171 від 29.08.17р. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Трансмаш» - арбітражному керуючому ОСОБА_5 за період з 16.02.2016р. по 23.10.2017р. в розмірі 91 967,41 грн. та звіту про витрати, понесені ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «Трансмаш», за період з 16.02.2016р. по 23.10.2017р. у розмірі 3 227,87 грн. та звіт ліквідатора про понесені витрати на охорону майна банкрута у розмірі 357 790,32 грн. прийняти до розгляду.

Відкласти судове засідання на 13.12.2017р. о 10:30 год. з розгляду наступних документів:

- звіту ліквідатора № 02-42/171 від 29.08.17р. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Трансмаш» - арбітражному керуючому ОСОБА_5 за період з 16.02.2016р. по 28.08.2017р. в розмірі 80 261,79 грн. та звіту про витрати, понесені ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «Трансмаш», за період з 16.02.2016р. по 28.08.2017р. у розмірі 3 227,87 грн.,

- заяви ліквідатора № 02-42/175 від 29.08.17р. про скасування арештів (обтяжень) рухомого майна ТОВ «Трансмаш, податкової застави та зобов'язання Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Покровський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

- клопотання ліквідатора № 02-42/198 від 11.10.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ «ТРАНСМАШ», яке є предметом забезпечення перед ПАТ "ВТБ ОСОБА_1" та ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро",

- уточненого звіту ліквідатора № 02-42/171 від 29.08.17р. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Трансмаш» - арбітражному керуючому ОСОБА_5 за період з 16.02.2016р. по 23.10.2017р. в розмірі 91 967,41 грн. та звіту про витрати, понесені ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «Трансмаш», за період з 16.02.2016р. по 23.10.2017р. у розмірі 3 227,87 грн. та звіту ліквідатора про понесені витрати на охорону майна банкрута у розмірі 357 790,32 грн.

Яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобовязати:

Кредиторів - надати суду заперечення на заявлені ліквідатором клопотання, заяви, звіти, уточнені звіти.

Ліквідатора - надати суду всі документальні докази щодо заявлених клопотань, заяв, звітів, уточнених звітів.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_6