Ухвала суду № 70163946, 07.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 908/2957/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Кравчука Г.А., Мачульського Г.М,розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі№ 908/2957/16 Господарського суду Запорізької областіза позовомПриватного підприємства "Фуджи Бест"доПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"проскасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2017 касаційну скаргу Приватного підприємства "Фуджи Бест" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №908/2957/16 прийнято до провадження з призначенням розгляду скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 08.11.2017 о 10:00.

07.11.2017 Вищим господарським судом України отримано клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1,2, 3 статті 74' 1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Встановлений частиною 3 названої статті цього Кодексу 5- денний термін визначений з метою своєчасного повідомлення сторін у справі, інших учасників судового процесу, а також господарський суд, який забезпечує проведення відеоконференції, про час і місце засідання суду.

В силу вимог статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Отже, виходячи з порядку розгляду касаційної скарги та меж перегляду справи в касаційній інстанції, ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2017 явка представників сторін обов'язковою не визнавалась.

З огляду на те, що судове засідання, в якому представник Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" бажає брати участь у режимі відеоконференції, призначене на 08.11.2017, а вказане клопотання надійшло на адресу суду лише 07.11.2017, суд касаційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений ч. 3 ст. 741 ГПК України п'ятиденний термін.

Враховуючи викладене, клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь в судовому засіданні його представника в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго"в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський