Ухвала суду № 70163685, 09.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 листопада 2017 року м. Київ К/800/17933/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі №826/4742/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікея» 30.05.2017 звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.05.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі №826/4742/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30.06.2017.

Підставою для постановлення такої ухвали стало невиконання позивачем вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання документу про сплату судового збору, а саме: до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі меншому, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.07.2017 Товариству з обмеженою відповідальністю «Нікея» було продовжено позивачу строк для усунення недоліків касаційної скарги до 01.08.2017.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.09.2017 Товариству з обмеженою відповідальністю «Нікея» продовжено позивачу строк для усунення недоліків касаційної скарги до 03.10.2017.

03.10.2017 вих. №0310-1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Нікея» подано клопотання про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.05.2017, в якому просило суд продовжити встановлений судом процесуальний строк виконання ухвали від 31.05.2017 у справі №826/4742/16 на строк до роз'яснення ВАСУ цієї ухвали та роз'яснити ухвалу від 31.05.2017 у справі №826/4742/16 в межах запитань, поставлених у заяві від 30.06.2017 вих.№3006-1.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2017 Товариству з обмеженою відповідальністю «Нікея» відмовлено у задоволенні клопотання від 03.10.2017 вих. №0310-1 про продовження встановленого судом процесуального строку виконання ухвали від 31.05.2017 у справі №826/4742/16 на строк до роз'яснення ВАСУ цієї ухвали та у розгляді повторного клопотання про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.05.2017 в межах запитань, поставлених у заяві від 30.06.2017 вих.№3006-1, у справі №К/800/17933/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі №826/4742/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Таким чином, на момент постановлення даної ухвали вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.05.2017 про залишення касаційної скарги без руху, з врахуванням ухвал від 12.07.2017 та 13.09.2017, якими продовжувався строк на усунення недоліків касаційної скарги, позивачем не виконано, а саме: документ про сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», розрахунок якого наведено в ухвалі від 31.05.2017, не надано.

Відповідно до частини третьої статті 214 та частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням строків на касаційне оскарження судових рішень.

Керуючись статтями 213, частиною третьою статті 214, частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі №826/4742/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - повернути.

2. Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, передбаченому статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Т.М. Шипуліна