Ухвала суду № 70163620, 10.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2017 року м. Київ К/800/35651/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС У Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 у справі №812/128/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС У Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС У Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 та прийнято нове судове рішення про задоволення позову.

Не погоджуючись із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС У Луганській області 27.10.2017 звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.11.2017 касаційну скаргу відповідача залишено без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору), та надано заявнику строк для усунення недоліків до 29.11.2017.

Заявником касаційної скарги було усунуто недоліки касаційної скарги, зокрема надіслано на адресу суду касаційної інстанції касаційну скаргу, до якої долучено документ про сплату судового збору, тому така касаційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, судом встановлено, що така касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС У Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 у справі №812/128/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС У Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копії касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна