Ухвала суду № 70163570, 02.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"02" листопада 2017 р. м. Київ К/800/34041/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши

клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (далі - ОДПІ)

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2015

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015

у справі № 820/6462/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айліс"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2015, позов було задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 08.05.2015 № 0001202201 в частині донарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Айліс" податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств у сумі 8060579,75 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2015144,95 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Айліс" судові витрати в розмірі 487,20 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2015 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог. В цій частині прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Айліс" задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 08.05.2015 року № 0001212201 та № 0001202201 в частині донарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Айліс" податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємств в сумі 73971, 25 грн. та штрафних фінансових санкцій в сумі 18493,05 грн. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2015 залишено без змін. Стягнуто судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2679,60 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на користь Державного бюджету України. Стягнуто судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5359,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Айліс".

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОДПІ подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.06.2017 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОДПІ на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2015 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 у справі № 820/6462/15 на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (підстави для поновлення строку визнані неповажними).

ОДПІ звернулась із клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 6431,04 грн., надавши оригінал платіжного доручення від 20.02.2017 № 321 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною 1 ст. 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2015 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 в адміністративній справі № 820/6462/15 задовольнити: повернути сплачений судовий збір згідно з платіжним дорученням від 20.02.2017 № 321 Київській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, рахунок отримувача 35217069089585 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172) в сумі 6431,04 грн. (шість тисяч чотириста тридцять одна грн. 04 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.І. Бившева

З оригіналом згідно

Суддя Л.І. Бившева