
Справа № 815/5237/17
УХВАЛА
10 листопада 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов'язання вчинити певні дії.
03.11.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про повернення судового збору. В клопотанні позивач просить суд винести ухвалу про повернення йому 640,00 грн. судового збору за квитанцією від 16.03.2017 року № 5.
Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Згідно з ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Разом з цим, згідно з ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд встановив, що відповідно до квитанції від 16.03.2017 року № 5 ОСОБА_1 сплатив 640,00 грн. судового збору із зазначенням невірних платіжних реквізитів для його перерахування.
Так, в квитанції від 16.03.2017 року № 5 зазначено розрахунковий рахунок одержувача « 31215206700008» замість вірного « 31212206784005».
В зв'язку з цим, у суду відсутні відомості щодо зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Тобто, суд вважає, що квитанція від 16.03.2017 року № 5 не є належним доказом про сплату позивачем судового збору у сумі 640,00 грн. за подання адміністративного позову до Одеського оружного адміністративного суду.
Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 640,00 грн. за квитанцією від 16.03.2017 року № 5.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.87, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 640,00 грн. за квитанцією від 16.03.2017 року № 5.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.
Суддя М.М. Кравченко
Судове рішення № 70162982, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5237/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: