Ухвала суду № 70162876, 20.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2017 р. Справа № 804/2480/17 Дніпропетровській окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі клопотання позивача про відкликання позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Дніпро" до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Дніпро" звернулося до адміністративного суду з позовною заявою до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-23-23 від 09.12.2016р. на суму 7 159 464,71 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 року відкрито провадження у справі №804/2480/17 та призначено до розгляду на 27.04.2017 року.

27.04.2017 року розгляд справи відкладено на 18.05.2017.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 у справі № 804/2480/17 зупинено провадження до 20.06. 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 провадження у справі № 804/2480/17 поновлено.

19.06.2017 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, у звязку з чим позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

За вимогами пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням зазначеного суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Крім того, суд зазначає, що ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 3 Закону України "Про судовий збір" передбачений обов'язок позивача сплатити судовий збір у належному розмірі під час подання адміністративного позову чи іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімума для працездатних осіб 1600,00 грн.

Зважаючи, що позивача не звільнено від сплати судового збору, суд прийшов до висновку про стягнення з позивача на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 107 391,97 грн.

Керуючись ст. 49, п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Дніпро" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Дніпро" до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги залишити без розгляду.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Дніпро" (КОД ЄДРПОУ 32813827), на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 107 391,97 грн. (сто сім тисяч триста дев'яносто одна грн. дев'яносто сім коп.) за подання адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1