Ухвала суду № 70161859, 10.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/4061/17

Суддя доповідач Кузьмишина О.М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 листопада 2017 року м. Київ

Cуддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року, апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з пропуском апелянтом строку на апеляційне оскарження. Апелянту надано тридцять днів з моменту отримання ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 11 вересня 2017 року була отримана апелянтом 22 вересня 2017 року.

Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 22 жовтня 2017 року.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Скаржником не подано обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В даному випадку не вбачається обставин, які об'єктивно перешкоджали скаржнику реалізувати своє право на подання належним чином оформленої апеляційної скарги протягом встановленого законодавством терміну чи подати клопотання про поновлення такого строку із зазначенням поважних причин, підтверджених доказами, для поновлення строку.

Враховуючи, що станом на 10 листопада 2017 року скаржником не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску такого, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції відповідно до вимог КАС України.

Суддя О.М.Кузьмишина